Решение от 23 июня 2014 года №5-132/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-132/2014
 
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Куртамыш, 23 июня 2014 годаул. 22 партсъезда,  44                                                     Мировой судья судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганской области Сумарокова Г.М.,рассмотрев  материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении                                                                    
 
    Алиева  Озал Фикрет оглы , ***2 рождения,  уроженца                 с. ***  района республики ***     проживающего  по ***   в г. ***,    
 
 
                                                     УСТАНОВИЛ:
 
 
             ***  года в 21 час 35  минут  на 44 км дороги ***   *** района  Алиев  О.Ф. ,   будучи   привлеченным  к административной ответственности   по  ч.1  ст. 12.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях *** года ,   повторно  управлял  автомобилем  ***  государственный  регистрационный  знак  ***,  незарегистрированном в установленном порядке, чем нарушил п. 1 « Основных положений  по допуску  транспортных  средств   к  эксплуатации и обязанности должностных лиц  по обеспечению  безопасности  дорожного движения»   Правил дорожного движения в РФ,   предписывающий  обязательность регистрации транспортного  средства в ГИБДД  МВД  Российской Федерации. 
 
                 Надлежаще     извещенный о времени  и месте рассмотрения дела , о чем в деле имеются соответствующие  сведения,  в судебное  заседание   Алиев    не явился,  не известив суд  о причинах неявки,  дело слушанием отложить не просил, ходатайств о дополнительном выяснении обстоятельств дела   не заявил,  возражений по протоколу не представил.           
 
             В силу ст.  25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении  может быть рассмотрено  в отсутствие привлекаемого  к ответственности лица, если имеются данные о его надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела,  и если  от лица не поступило ходатайство  об отложении рассмотрения дела  либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.                                               
 
              При установленных  судом обстоятельствах, суд признает неявку Алиева    в судебное заседание неуважительной. 
 
              Оснований для   отложения дела слушанием   суд не находит,   и считает  необходимым рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица   на  основании  письменных   материалов дела.       
 
              Исследовав письменные материалы дела,   суд  находит   вину Алиева  в правонарушении доказанной.      
 
     Виновность его   подтверждает протокол об административном правонарушении с описанием  обстоятельств правонарушения и объяснением  Алиева о том, что  он забыл,  удостоверенного  его подписью;  копией  вступившего в законную силу постановления  инспектора ДПС ОГИБДД             г. ***  ***  от *** года о привлечении  Алиева  к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1  Кодекса РФ об административных  правонарушениях .
 
    Суд квалифицирует действия  Алиева  О.Ф. оглы   по ч.1.1.ст.12.1.Кодекса РФ об административных правонарушениях- повторное совершение административного правонарушения по  управлению транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.  
 
    При назначении административного наказания суд учитывает степень тяжести и опасности правонарушения,  характер и обстоятельства его совершения, личность правонарушителя и его имущественное  положение. 
 
    Смягчающих  ответственность обстоятельств суд не  установил.   
 
    Отягчающим обстоятельством суд находит  повторное совершение Алиевым  однородного правонарушения, так как  согласно справке ГИБДД он  неоднократно  более  20 раз привлекался  к   административной ответственности за нарушение ПДД, и при этом не истек предусмотренный законом срок, когда лицо считается привлеченным к административной ответственности. 
 
              На основании установленных обстоятельств, суд считает необходимым  назначить административное наказание в виде    административного штрафа     в   размере,  определенном санкцией ч.2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
              На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                            П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Алиева  Озал Фикрет оглы признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить   административное наказание в виде административного штрафа в размере   5000 ( пять  тысяч) рублей.
 
             Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 14 Куртамышского судебногорайона.
 
             Штраф перечислить по реквизитам, указанным в бланке квитанции, выданном ГИБДД   МО МВД России  «***. 
 
    В соответствии со ст. 32.2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде  штрафа,  обязано  оплатить    штраф в   течение 60 дней  со дня вступления настоящего  постановления    в законную силу с предоставлением  сведений                об оплате штрафа     мировому судье судебного участка № 14 Куртамышского судебного района.
 
 
    Мировой судья Г. М. Сумарокова.