Решение от 16 июня 2014 года №5-132/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-132/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5-132/2014 
 
  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 июня 2014 года                                               р.п. Павловка Ульяновской области
 
 
    Мировой судья Судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области, расположенного по адресу: Ульяновская область, Павловский район, р.п. Павловка, улица Ленина, дом 96, Ульянова И.А.,
 
    рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
                                                         Кандрашкин С.В.1,
 
    <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  
 
    ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения привлекавшегося: <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ (административный штраф <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., сведения об уплате отсутствуют),
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В отношении Кандрашкин С.В.1 <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что он  <ДАТА4> в 02 часа 12 минут на <ОБЕЗЛИЧИНО> км автодороги  <АДРЕС> района <АДРЕС> области совершил нарушение  п. 23.5. Правил дорожного движения, а именно управляя транспортным средством, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения.
 
    В судебное заседание  Кандрашкин С.В.1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без его участия, Кандрашкин С.В.1 не ходатайствовал. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Частью 1 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе водителей, за перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении маршрута движения.
 
    Согласно п. 23.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
    Порядок организации перевозки различных видов грузов автомобильным транспортом, обеспечения сохранности грузов, транспортных средств и контейнеров, а также условия перевозки грузов и предоставления транспортных средств для такой перевозки, установлены Правилами перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 года № 272. Приложением № 2 к указанным Правилам установлены предельно допустимые осевые нагрузки транспортных средств для разных категорий автомобильных дорог, согласно которым предельно допустимая осевая нагрузка транспортных средств для автомобильных дорог, проектирование, строительство и реконструкция которых осуществлялись под нормативную осевую нагрузку транспортного средства до 100 кН/10 тс, при расстоянии между сближенными осями свыше 2 метров составляет 10 тонн,  при расстоянии между сближенными осями свыше 1,3 до 1,35 метров (включительно) составляет 7,5 тонн.
 
    В силу ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ (в ред. от 03 февраля 2014 года) «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
 
    Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> в 02 часа 12 минут на <ОБЕЗЛИЧИНО> км автодороги  <АДРЕС> района <АДРЕС> области Кандрашкин С.В.1 на автомобиле <НОМЕР><НОМЕР> с полуприцепом г/н <НОМЕР> осуществлял перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения с превышением нагрузки на вторую ось автомобиля на 1,044 тонны.
 
    Вина Кандрашкин С.В.1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается материалами дела, в частности:
 
    - протоколом об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 2),  в котором указано, что Кандрашкин С.В.1 <ДАТА4> в 02 часа 12 минут на <ОБЕЗЛИЧИНО> км автодороги  <АДРЕС> района <АДРЕС> области совершил нарушение  п. 23.5 Правил дорожного движения, а именно управляя транспортным средством, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения с превышением нагрузки на вторую ось автомобиля <НОМЕР><НОМЕР> с полуприцепом г/н <НОМЕР> на 1, 044 тонны;
 
    - актом <НОМЕР> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось от <ДАТА4>, из которого следует, что Кандрашкин С.В.1 <ДАТА4> в 02 часа 12 минут на <ОБЕЗЛИЧИНО> км автодороги  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя транспортным средством -  автомобилем <НОМЕР><НОМЕР> с полуприцепом г/н <НОМЕР>, перевозил тяжеловесный груз с превышением нагрузки на вторую ось автомобиля на 1, 044 тонны. Весы <АДРЕС> прошли поверку со сроком действия до <ДАТА9> (л.д. 3, 4).
 
     - рапортом инспектора ДПС ОБ ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>» от <ДАТА4> (л.д. 5)
 
    Мировой судья  считает, что действия Кандрашкин С.В.1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, как перевозка тяжеловесных грузов без специального разрешения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного,  его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие  и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Кандрашкин С.В.1, мировой судья учитывает фактическое признание им своей вины, зафиксированное в протоколе об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 2).
 
    Обстоятельством, отягчающим  административную ответственность Кандрашкин С.В.1, является факт повторного совершения им административного правонарушения в области дорожного движения.
 
    При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений,  мировой судья считает возможным назначить Кандрашкин С.В.1 административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией указанной выше статьи, а именно в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении, обстоятельств, не позволяющих исполнять постановление, не установлено, в связи с чем оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Кандрашкин С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,  и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей 00 копеек, которые следует перечислить на счет 40101810300000010005, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК 047102001, ОКТМО 71710000, КБК 18811630011016000140, ИНН 7206044276, КПП 720601001, получатель - Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>»). Штраф ГИБДД по протоколу об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>.
 
    Разъяснить Кандрашкин С.В.1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет  наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Судебный участок Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        И.А. Ульянова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать