Решение от 19 мая 2014 года №5-132/2014

Решение по административному делу
№ 5-9-132/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Ростов-на-Дону                                                                                     19 мая 2014 года
 
 
            Мировой судья Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону судебного участка № 9 Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону Ларионова Л.М., находящийся по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Криворожская,56,
 
            рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении:
 
    -Рязанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  гор. <АДРЕС>,    проживающего по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. <АДРЕС>, 4\2 <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП, из которого следует, что <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. водитель  <ФИО2> управляя  автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> регион на ул.  <АДРЕС>, 52 <АДРЕС>, управляя транспортным средством  допустил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, чем совершил правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
 
             <ФИО2> в судебное заседание  явился, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
              Суд, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
             В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 17 час. 00 мин. водитель  <ФИО2> управляя  автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР> регион на ул.  <АДРЕС>, 52 <АДРЕС>, управляя транспортным средством  допустил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, чем совершил правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 569882.
 
             Согласно ст. 26.11 КРФ об АП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
            По ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД РФ действия, которые связаны с выездом на сторону дороги, предназначенную для  встречного движения.
 
          Согласно ПДД РФ обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
             Совершение <ФИО2> административного правонарушения достоверно подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 ОГ <НОМЕР>.
 
            Данные документы признаны судом достоверными и соответствующими действительности, а потому они могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу.
 
             Таким образом, действия <ФИО2> свидетельствуют о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 К РФ об АП.
         Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается также собранными по делу и исследованными судом письменными доказательствами.
 
             При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основаны на материалах дела и подтверждаются:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОГ 569882  от <ДАТА4> составленным в отношении <ФИО2> и соответствующим требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП - выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
            При назначении административного наказания <ФИО2> судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.                            
 
               Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено, смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, однако, принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, а также с целью предупреждения совершения новых правонарушений <ФИО2>, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде  штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Признать Рязанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 рублей.
 
             Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:
 
    ИНН 6164049013 КПП 616101001ОКТМО 60701000
 
    УФК РФ по Ростовской области (ГУ МВД России по РО)
 
    СЧЕТ: 40101810400000010002
 
    Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
    БИК 046015001   КБК 18811630020016000140
 
                 Постановление может быть обжаловано в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья: