Решение от 16 июня 2014 года №5-132/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-132/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело № 5- 132 /14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 июня 2014 года                                                                     с. Сосково
 
 
             Мировой судья судебного участка  Сосковского района Орловской области Хараман Е. П. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.7. 27 КоАП РФ в отношении Маркина Геннадия Александровича <ДАТА> года рождения, гражданина РФ, проживающего <АДРЕС>,  со слов  работающего   охранником пруда, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее  к административной ответственности привлекался,
 
    - <ДАТА> года по ст. 20.21 КоПР РФ мера наказания административный арест
 
    - <ДАТА> года по ст. 20.21 КоАП РФ мера наказания административный арест
 
    - <ДАТА> года по ст. 20.21 КоАП РФ мера наказания административный арест
 
    -<ДАТА> года по ст. 20.1 ч. 1 КоАП П РФ мера наказания  административный арест.- <ДАТА> года по ст. 20.21 КоАП РФ мера наказания административный штраф, <ДАТА> года по ст. 20.21 КоАП РФ мера наказания административный  арест.
 
 
у с т а н о в и л:
 
     <ДАТА> года в 14 часов 30 минутМаркин Геннадий Александрович находясь на кухне  дома гражданки <ФИО1> расположенном;  <АДРЕС>,  где у него возник умысел на хищение чужого имущества продуктов питания, а именно салата  из одного огурца, помидоров  и вареной   колбасы « <ОБЕЗЛИЧЕНО>», с похищенным распорядился по собственному усмотрению, употребил в пищу.  Своими действиями  причинил ущерб гражданке <ФИО1> в сумме  47 руб. 93 коп.
 
      Таким образом,   Маркин Г. А. совершил административное правонарушение,   предусмотренное ст. 7. 27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных
 
     В судебном заседании Маркин Г. А.  виновным себя признал,  в содеянном раскаялся,   от пояснений отказался.
 
       Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Маркина Г. А.   в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7 27 .   КоАП РФ, полностью доказана и  подтверждена материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА>. - постановлением оботказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА> года - объяснением<ФИО2> от <ДАТА> года, в котором она казала, что   <ДАТА> года  Маркин Г. А. совершил хищение продуктов питания из ее дома.
 
     - объяснением Маркина г. А. от <ДАТА> года. - рапортом обнаруженияпреступления от <ДАТА> года. Обстоятельств отягчающих административнуюответственность в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ мировым  судьей не установлено.
 
    К обстоятельству, смягчающему ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ  мировой судья относит  раскаяние Маркина Г. А. в содеянном.
 
    Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
 
       Маркина Геннадия Александровичапризнать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ст. 7. 27  КоАП РФ  и назначить ему административное наказание в  виде  административного ареста сроком 3 ( трое) суток.
 
     Срок административного ареста исчислять с  16 часов 00 минут 16 июня 2014 года
 
     Постановление может быть обжаловано в Урицкий  районный суд Орловской области в течение 10 дней  с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Е. П. Хараман
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать