Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-132/2014
Дело № 5-132/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Реж 27 июня 2014 год
Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Тамарова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ранее е привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ в 2013 г., 2014 г. к административным штрафам,
разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1. КоАП Российской Федерации, в том числе иметь защитника,
у с т а н о в и л :
В отношении Тамарова А.С. путем составления должностным лицом ГИБДД протокола об административном правонарушении возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27. КоАП РФ, выразившееся как следует из протокола в следующем.
Тамаров А.С., 06.06.2014 г., в 22 час. 00 мин., на ул. Полухина, 14 в с. Голендухино, Режевского района, Свердловской области, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, выбрал скорость движения, без учета дорожных условий, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие - кузов автомобиля <данные изъяты>, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия место происшествия покинул, не приняв мер к сохранности следов происшествия, не сообщив о случившемся в полицию. Своими действиями Тамаров А.С. нарушил п. 1.5., 2.5., п. 10.1. ПДД РФ.
При рассмотрении дела Тамаров А.С. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г., в вечернее время, на <адрес> он управляя автомобилем марки <данные изъяты> допустил наезд на препятствие - кузов автомобиля <данные изъяты>, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия место происшествия покинул, не приняв мер к сохранности следов происшествия, не сообщив о случившемся в полицию.
Потерпевший ФИО3 извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой в суд не явился.
Обстоятельства, вменяемого Тамарову А.С. в вину административного правонарушения, объективно подтверждаются следующими доказательствами:
Протоколом № о ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.№
объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№); объяснением Тамарова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№
рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ проводились розыскные мероприятия. Установлено, что водитель на транспортном средстве автомобиль марки <данные изъяты> допустил наезд на препятствие - кузов автомобиля <данные изъяты>. В ходе розыскных мероприятий было установлено, что ДТП совершил Тамаров А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> Тамаров А.С. был разыскан по месту своего проживания: СО, <адрес> в совершении ДТП признался, вину не отрицает (л.д.№
справкой о дорожно -транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); фотоснимками автомобиля марки <данные изъяты> (л.д№ рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД РФ по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№
Исследованные в судебном заседании доказательства, как считает суд, объективно подтверждают то, что Тамаров А.С., ДД.ММ.ГГГГ г., в 22 час. 00 мин., на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, выбрал скорость движения, без учета дорожных условий, не справился с управлением, допустил наезд на препятствие - кузов автомобиля <данные изъяты>, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия место происшествия покинул, не приняв мер к сохранности следов происшествия, не сообщив о случившемся в полицию. Своими действиями Тамаров А.С. нарушил п. 1.5., 2.5., п. 10.1. ПДД РФ.
В действиях водителя Тамарова А.С. в данной дорожной ситуации усматривается несоответствие требованиям п. 1.5. ПДД РФ в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывает водителя, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Указанные обязанности водителем Тамаровым А.С. выполнены не были.
Пунктом 10.1. ПДД РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В результате управления Тамаровым А.С. автомобилем марки <данные изъяты> без учета дорожных условий, с нарушением скоростного режима Тамаров А.С. не справился с управлением, допустил наезд на препятствие - кузов автомобиля <данные изъяты>, после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия место происшествия покинул, не приняв мер к сохранности следов происшествия, не сообщив о случившемся в полицию. Своими действиями Тамаров А.С. нарушил п. 1.5., 2.5., п. 10.1. ПДД РФ.
Таким образом, указанное событие в соответствии с п. 1.2. ПДД РФ является дорожно-транспортным происшествием.
В действиях водителя Тамарова А.С. в данной дорожной ситуации усматривается несоответствие требованиям п. 2.5., 10.1. ПДД РФ.
Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, обязывает водителя, причастного к ДТП: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, а также сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Указанные обязанности водителем Тамаровым А.С. выполнены не были.
Следовательно, водитель Тамаров А.С. обязан был руководствоваться требованиями п.п. 2.5., 10.1. Правил дорожного движения Российской Федерации. Однако им требования указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации соблюдены не были, поскольку как установлено в судебном заседании Тамаров А.С. с места дорожно-транспортного происшествия уехал.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина Тамарова А.С. в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое полное подтверждение и ничем не опровергается. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.
Действия Тамарова А.С. подлежат квалификации по ст. 12.27. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываются обстоятельства и характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.
В соответствии со ст. 4.2., Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством смягчающим административную ответственность Тамарова А.С. является признание вины.
В соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств отягчающих административную ответственность Тамарова А.С. в материалах дела не усматривается.
По мнению суда, назначение Тамарову А.С. наказания в пределах санкции ч.2 ст.12.27. КРФоАП в виде административного ареста на срок 10 суток будет являться справедливым наказанием и послужит для Тамарова А.С. необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения вновь подобных административных правонарушений в области дорожного движения. У суда не имеется оснований для назначения Тамарову А.С. иного, более мягкого административного наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Тамарова А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по данной статье назначить ему наказание в видеадминистративного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок содержания исчислять с 27 июня 2014 г. с 09 часов 00 минут.
О последствиях в случае повторного совершения правонарушения предупрежден.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Режевской городской суд, вынесший постановление.
Постановление изготовлено судьей лично в совещательной комнате с помощью технических средств.
Судья Старкова Е.Н.
