Постановление от 17 июня 2014 года №5-132/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 5-132/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-132/2014

 

 

 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 июня 2014 г.                                                                                                 г.Нефтегорск
 
 
        Мировой судья судебного участка №148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тимофеева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ в отношении Фирсовой Л.С., <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        В структурном подразделении - <ОБЕЗЛИЧИНО>) по адресу: <АДРЕС> Фирсова Л.С. нарушила требования технического регламента, а именно <ДАТА3> изготовила и допустила в реализацию питания для детей детского сада компот из сухофруктов, не соответствующий требованиям безопасности пищевой продукции, согласно заключению по протоколу лабораторных исследований <НОМЕР> от <ДАТА4> в образце готового продукта (компот из сухофруктов), изготовленного и отобранного <ДАТА5> для проведения лабораторного исследования, обнаружены бактерии группы кишечная палочка   (БГКП), что не допустимо и может создать угрозу инфекционных заболеваний у детей детского сада, что является нарушением ст. 7 п.п. 1,2,5 Технического регламента Таможенного союза ТРТС 021/2011 от 09.12.2011 г. «О безопасности пищевой продукции».
 
    Протокол об административном правонарушении составлен начальником  территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области <ФИО1>
 
    Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье 02.06.2014 года.
 
    Фирсова Л.С. в судебном заседании вину не признала, но с протоколом об административном правонарушении согласна.
 
       В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы: протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, копия промежуточного акта <НОМЕР> эпидемиологического расследования очага инфекционной (паразитарной) болезни с установлением причинно-следственной связи, копия протокола лабораторных исследований <НОМЕР> от <ДАТА> г.,  копия должностной инструкции повара, копия паспорта на имя Фирсовой Л.С.
 
    В соответствии с ст. 7 Технического регламента Таможенного Союза ТРТС 021/2011 от 09.12.2011 г. «О безопасности пищевой продукции» в пищевой продукции, находящейся в обращении, не допускается наличие возбудителей инфекционных, паразитарных заболеваний, их токсинов, представляющих опасность для здоровья человека и животных.
 
    Диспозиция ч.1 ст.14.43 КоАП РФ предусматривает административную ответственность
 
    за нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
 
    Субъектами административного правонарушения по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ в соответствии с установленными нормами являются изготовители, исполнители или продавцы  продукции.
 
       Доказательства, представленные административным органом, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Фирсовой Л.С. в совершении рассматриваемого административного правонарушения, оценены судом в соответствии с требованиями 26.11 КоАП РФ. Подвергать их сомнению оснований не имеется.   
 
        Следовательно, действия  Фирсовой Л.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
 
      При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной,  ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность и считает возможным назначить наказание в минимальном размере  санкции ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
 
          На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.43 ч. 1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Фирсову Л.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
 
    Получатель: УФК по Самарской области (Управление Роспотребнадзора по Самарской области), ИНН 6316098843, КПП 631601001, р/с 40101810200000010001, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, ОКАТО 36230000000, КБК 141 116 28000 01 6000 140. 
 
    Копию настоящего постановления вручить Фирсовой Л.С. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа представляется судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области в Нефтегорский районный суд Самарской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
       Мировой судья С.В. Тимофеева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать