Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 5-132/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-132/2014
об административном правонарушении
г. Кировск Ленинградской области 8 апреля 2014 года
Судья Кировского городского суда Ленинградской области Драпова Н.Я., с участием Пятова Д.Н. - лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, который после разъяснения прав отводов и ходатайств не имел, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении
Пятова Д.Н., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пятов Д.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:
Пятов Д.Н. 3 января 2014 года в 13 часов 30 минут на <данные изъяты> км. подъезда к станции <данные изъяты> в Кировском районе Ленинградской области, управляя автомашиной «<данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты>, нарушив требования п. 10.1 ПДД РФ, не правильно выбрал скорость движения, не учел дорожные условия, в результате чего не справился с управлением и совершил съезд в кювет, а пассажиру данной автомашины Х.С.. был причинен вред здоровью средней тяжести, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Пятов Д.Н. вину в совершении указанного административного правонарушения полностью признал и показал, что 3 января 2014 года в 13 часов 30 минут на <данные изъяты> км. подъезда к станции <данные изъяты> в Кировском районе Ленинградской области, управляя технически исправной автомашиной «<данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты>, в условиях гололеда на дороге он не справился с управлением и автомашина съехала в кювет, пассажирами автомашины были его знакомые Х.С. и Х.С.С.., в результате ДТП Х.С.. были причинены телесные повреждения.
Потерпевший Х.С., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения административного дела в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал. Учитывая, что материалы дела содержат все необходимые сведения для разрешения дела, в том числе объяснения Х.С., суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Помимо объяснений Пятова Д.Н., его вина в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
- объяснениями потерпевшего Х.С. о том, что 3 января 2014 года он находился на заднем сиденье автомашины «<данные изъяты>», которой управлял его друг Пятов Д.Н. Во время движения от шоссе «<данные изъяты>» в сторону станции <данные изъяты>, в условиях гололеда на проезжей части, автомашину занесло, она съехала в кювет и опрокинулась. В данном ДТП он (Х.С.) получил телесные повреждения, был доставлен в Шлиссельбургскую больницу, после осмотра был отпущен домой, находился на амбулаторном лечении. Претензий к Пятову Д.Н. не имеет (л.д. №);
- протоколом об административном правонарушении №, составленном ДД.ММ.ГГГГ по окончании административного расследования, согласно которому Пятов Д.Н. 3 января 2014 года в 13 часов 30 минут на <данные изъяты> км. подъезда к станции <данные изъяты> в Кировском районе Ленинградской области, управляя автомашиной «<данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты>, нарушив требования п. 10.1 ПДД РФ, не правильно выбрал скорость движения, не учел дорожные условия, в результате чего не справился с управлением и совершил съезд в кювет, а пассажиру данной автомашины Х.С.. был причинен вред здоровью средней тяжести, в котором имеется собственноручно записанное Пятовым Д.Н. объяснение о согласии с вмененным правонарушением (л.д. №);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 3 января 2014 года (л.д. №);
- схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 3 января 2014 года (л.д. №);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 3 января 2014 года (л.д. №);
- телефонограммой из Шлиссельбургской больницы от 3 января 2014 года о доставлении в больницу Х.С.. с телесными повреждениями, полученными в результате ДТП (л.д. <данные изъяты>);
- справкой ГБУЗ ЛО «Кировская межрайонная больница» об обращении 3 января 2014 года в больницу Х.С.., диагноз: закрытый перелом левой ключицы (л.д. №);
- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии от 3 января 2014 года в отношении потерпевшего Х.С. (л.д. №);
- заключением эксперта № № от 5 марта 2014 года, согласно которому Х.С.. был причинен закрытый перелом левой ключицы. Повреждение образовалось по механизму тупой травмы и могло возникнуть при обстоятельствах и во время, указанных в постановлении. Повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, поэтому квалифицируется как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека (п. 7.1 Приложения к приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года) (л.д. №);
- актом медицинского освидетельствования Пятова Д.Н. на состояние опьянения, согласно которому состояние опьянения не установлено (л.д. №).
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Суд оценивает данные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для признания Пятова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, поскольку все вышеизложенные доказательства получены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, в силу чего оснований не доверять вышеизложенным доказательствам не усматривается.
Объяснениям Пятова Д.Н. и потерпевшего Х.С.., согласно которым они подтверждают время, место и существо вменяемого Пятову Д.Н. правонарушения, суд доверяет, поскольку данные объяснения согласуются между собой, а также с иными вышеизложенными доказательствами по делу. Оснований для самооговора Пятова Д.Н. или для его оговора со стороны потерпевшего суд не усматривает.
Также не имеется оснований не доверять заключению эксперта, поскольку эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, данных, позволяющих сомневаться в квалификации и профессиональной компетенции эксперта, давшего заключение, суду не представлено.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства факт совершения Пятовым Д.Н. инкриминируемого ему правонарушения полностью подтвердился.
Суд квалифицирует действия Пятова Д.Н. по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Пятову Д.Н. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, который полностью признал вину, потерпевший претензий к нему не имеет, что при совершении ДТП Пятов Д.Н. в состоянии опьянения не находился, а также суд учитывает, что Пятов Д.Н. в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения. С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным назначить Пятову Д.Н. наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Пятова Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 ( пятнадцать тысяч ) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течении 10 суток со дня получения его копии.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
Судья: Н.Я. Драпова