Постановление от 02 июля 2014 года №5-132/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 5-132/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
                                                                                                                                                 5-132/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п. Рогнедино                                                                                   2 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 50 Дубровского судебного района Брянской области Бабаянц А.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
    Саман Ивана Ивановича,
 
    родившегося <ДАТА> <АДРЕС>   
 
    Права разъяснены.
 
    Заявлений, отводов и ходатайств нет.
 
    Оглашен протокол об административном правонарушении.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА> в отношении Саман И.И. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    <ДАТА> постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу. <ДАТА> с момента вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу прошло 60 дней. До <ДАТА> сведения об уплате административного штрафа не поступили, в связи с чем, в отношении Саман И.И. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Саман И.И. вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что не смог вовремя оплатить штраф из-за финансовых трудностей, но назначенный ему штраф в настоящее время оплатил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к мнению о виновности Саман И.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, но при этом мировой судья также учитывает уплату штрафа в настоящее время.
 
      Смягчающим административную ответственность обстоятельством является отсутствие вредных последствий административного правонарушения.
 
             Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не выявлено.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, мировой судья, с учетом смягчающего административную ответственность обстоятельства, характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, роли правонарушителя, размера вреда, отсутствия тяжелых последствий, не существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, считает возможным признать малозначительным совершенное административное правонарушение и освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9,  20.25, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Саман Ивана Ивановича, признав малозначительным совершенное административное правонарушение.
 
    Саман Ивана Ивановича освободить от административной ответственности и ограничиться объявлением ему устного замечания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дубровский районный суд Брянской области через судебный участок № 50 Дубровского судебного района Брянской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                          Бабаянц А.Н.
 
 

Найдены 177 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-132/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 28 октября 2014 года №5-132/2014
Принявший орган: Судебный участок Лесного района
Решение от 23 октября 2014 года №5-132/2014
Принявший орган: Абыйский судебный участок №3
Решение от 09 октября 2014 года №5-132/2014
Принявший орган: Судебный участок № 35 Карагинский район
Решение от 07 октября 2014 года №5-132/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 мирового судьи Лискинского района Воронежской области
Решение от 03 октября 2014 года №5-132/2014
Принявший орган: Судебный участок Знаменского района Орловской области
Решение от 26 сентября 2014 года №5-132/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 ЗАТО Шиханы Саратовской области
Решение от 25 сентября 2014 года №5-132/2014
Принявший орган: Олекминский судебный участок №57
Постановление от 03 сентября 2014 года №5-132/2014
Принявший орган: Судебный участок № 21 городского округа «Курильский»
Постановление от 29 августа 2014 года №5-132/2014
Принявший орган: Буйнакский районный суд (Республика Дагестан)
Постановление от 24 августа 2014 года №5-132/2014
Принявший орган: Судебный участок №69 мирового судьи Климовского судебного района Московской области

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать