Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-132/2014
Дело № 5-132 /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 мая 2014г. г. Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Васильева Л.Д.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Цегельник И.А. *** года рождения, уроженца .., не работающего, проживающего .. ( регистрация по адресу ..1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л :
Цегельник И.А. совершил административное правонарушение, выразившееся в нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
***г. около 16 часов Цегельник И.А. , находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к себе домой по адресу .., где беспричинно , из хулиганских побуждений устроил скандал с Ц.Е.Н. , выражался в её адрес нецензурной бранью, перевернул продукты питания со стола, разбросал вещи по квартире, налетал драться, на уговоры не реагировал. ...
Явившись в суд, при рассмотрении протокола Цегельник И.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицая обстоятельства , изложенные в протоколе об административном правонарушении , просил назначить наказание в виде штрафа, пояснив, что в содеянном раскаивается, с Ц.Е.Н. помирился и она его простила. В настоящее время устроился на работу.
Потерпевшая Ц.Е.Н. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена. Руководствуясь п.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей, поскольку имеются данные о надлежащем её извещении, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
Событие правонарушения установлено судом на основании протокола об административном правонарушении 75 *** от ***г. и приобщенных к нему материалов об обстоятельствах совершения Цегельник И.А. правонарушении.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения правонарушителя, суд находит вину Цегельник И.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство.
Действия Цегельник И.А. , совершенные в состоянии опьянения в отношении --, рассматриваются как действия нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, и следовательно образуют состав вменяемого административного правонарушения.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, признания им вины, суд считает возможным назначить наказание за совершение данного правонарушения в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Цегельник И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, с перечислением в ГРКЦ РУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита УФК по Забайкальскому краю (УВД по Забайкальскому краю) р/с *** ИНН *** КПП *** БИК *** ОКАТО *** КБК *** Административный штраф ОВД.
Указать ОМВД России по Нерчинскому району на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо не исполнении постановления, с учетом сроков, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
Судья-
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (ст. 32.2 КоАП РФ).При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодексом РФ об административных правонарушениях. (ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ).
Постановление суда не вступило в законную силу.
