Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-132/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 20- 132/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«26» июня 2014 года г. <АДРЕС> обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Игнатов <Ф.И.О.1>,
рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, возбужденное <ДАТА2> в отношении:
Лихобабина <Ф.И.О.2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА4> у дома <НОМЕР>, водитель Лихобабин С.Ю. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками опьянения. Поводом для направления на освидетельствование водителя Лихобабина С.Ю. послужил запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, а также резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. При этом Лихобабин С.Ю., осознавая противоправность своих действий, умышленно отказался от законного требования сотрудника полиции пройти в установленном порядке освидетельствование на месте задержания, так и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специальном учреждении г. <АДРЕС>. В результате своими действиями Лихобабин С.Ю. нарушил п.п. 2.3.2. ПДД РФ.
Лихобабин С.Ю., будучи надлежащим образом, извещенный о времени и месте рассмотрения административного материала, назначенного на <ДАТА1> что подтверждается почтовым уведомлением ФГУП «Почта России» с датой вручения почтового отправления <ДАТА5>, приобщенным к материалам дела, в судебное заседание в назначенное время не явился, от которого до судебного заседания поступила телефонограмма с ходатайством о рассмотрении дела без его участия, так как он находится в командировке. С протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях согласен, наказание просит назначить на усмотрение суда.
Суд, рассматривая дело в отсутствие Лихобабина С.Ю., исходит из того обстоятельства, что неявка правонарушителя в судебное заседание не может отразиться на объективном и всестороннем рассмотрении дела по существу, поскольку представленных доказательств достаточно.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Лихобабина С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина Лихобабина С.Ю. в совершении вмененного ему правонарушения, объективно подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Лихобабин С.Ю. <ДАТА4> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион при наличии признаков опьянения, от прохождения освидетельствования в установленном порядке как на месте задержания, так и в специальном учреждении г. <АДРЕС> отказался;
- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, из которого следует, что водитель Лихобабин С.Ю. <ДАТА4> был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион с признаками опьянения в присутствии понятых;
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении Лихобабина С.Ю. на медицинское освидетельствование, согласно которого Лихобабин С.Ю. в <ДАТА4> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался;
- письменными показаниями свидетеля <Ф.И.О.3>, из которых следует, что он <ДАТА4> на <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ОГИБДД и приглашен в качестве понятого при направлении водителя транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лихобабина С.Ю. на освидетельствование на месте с помощью алкотектора. В его присутствии водитель <Ф.И.О.4> отказался от прохождения освидетельствования на месте с помощью алкотектора, от медицинского освидетельствования в установленном порядке, а также от подписей и объяснений в административном материале Лихобабин С.Ю., находящийся с признаками алкогольного опьянения, отказался;
- письменными показаниями свидетеля <Ф.И.О.5>, из которых следует, что он <ДАТА4> на <АДРЕС> был остановлен сотрудниками ОГИБДД и приглашен в качестве понятого при направлении водителя транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> Лихобабина С.Ю. на освидетельствование на месте с помощью алкотектора. В его присутствии водитель Лихобабин А.В. отказался от прохождения освидетельствования на месте с помощью алкотектора, от медицинского освидетельствования в установленном порядке, а также от подписей и объяснений в административном материале Лихобабин С.Ю., находящийся с признаками алкогольного опьянения, отказался;
- рапортом ИДПС отдельного взвода ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <Ф.И.О.6>, согласно которого <ДАТА6> работая на МП <НОМЕР> совместно с ИДПС <Ф.И.О.7>, примерно <ДАТА><ДАТА> у дома <НОМЕР> на <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением Лихобабина С.Ю., находящегося с признаками алкогольного опьянения и отказался от всех видов освидетельствования и отказался расписываться в каких-либо протоколах. Автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> передан отцу <Ф.И.О.8>, вышедшему из дома <НОМЕР>.
Указанные выше протоколы по делу об административном правонарушении суд признаёт допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.
Оснований для прекращения административного дела в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения в судебном заседании не установлено.
Основанием для направления на медицинское освидетельствование водителя Лихобабин С.Ю. послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения. Поскольку состав правонарушения является формальным, поэтому невыполнение водителем Лихобабиным С.Ю. законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на месте задержания и медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
Как установлено в судебном заседании Лихобабин С.Ю. отказался от прохождения освидетельствования на месте и медицинского освидетельствования в специальном учреждении г. <АДРЕС>.
Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм административно-процессуального закона, и достоверным, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что противоправные действия Лихобабина С.Ю. имели место так, как это изложено в установочной постановления по делу об административном правонарушении.
Суд приходит к выводу о виновности Лихобабина С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, учитывая имущественное положение лица, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и, приходит к выводу назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 3.8, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.5, 32.7 того же Кодекса, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Лихобабина <Ф.И.О.2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Течение срока лишения специального права (в том числе права управления транспортными средствами) начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятии у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления направить Лихобабину С.Ю., в ОГИББД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС>, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано Лихобабиным С.Ю., должностным лицом, уполномоченным составлять административный протокол, <АДРЕС> городским прокурором принесен апелляционный протест в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Игнатов
