Постановление от 01 июля 2014 года №5-132/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-132/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-132/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
    г. Осташков Тверской области                                                             01 июля 2014 года
 
 
              Мировой судья судебного участка Осташковского района и ЗАТО «Солнечный» Тверской области Шабанова Наталья Николаевна, в помещении судебного участка, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, ул. Рудинская, д. 7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой ст. 12.26 КоАП РФ, полученное от мирового судьи судебного участка г. Осташкова Тверской области  в отношении  Антоненко Е.А.
 
     ранее  не  привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Антоненко Е.А., являясь водителем транспортного средства, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  при следующих обстоятельствах:
 
               <ДАТА2>по адресу: !,  Антоненко Е.А.,  управляя ранее в 06 часов 05 минут <ДАТА3> по вышеуказанному адресу транспортным средством автомашиной «»,  при наличии признаков опьянения, таких как запах алкоголя изо  рта и резкое изменение кожных покровов лица,  отказалась от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив требование  п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Антоненко Е.А.  при рассмотрении  дела согласилась с обстоятельствами,  изложенными в протоколе об административном правонарушении,  вину в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  признала полностью,  раскаялась в содеянном,  пояснив при этом,  что  <ДАТА2> рано утром  управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  по адресу: <АДРЕС>,  совершила ДТП,  и когда приехали сотрудники ГИБДД растерялась и отказалась от прохождения медицинского освидетельствования,  лично написав в протоколе слово «отказываюсь».
 
    Мировой судья, исследовав представленные материалы, выслушав Антоненко Е.А.,  считает,  что  её  вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  установлена и помимо её признательных объяснений подтверждена совокупностью  исследованных в судебном заседании доказательств,  а  именно:
 
    Протоколом об административном правонарушении 69 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Антоненко Е.А.  административного правонарушения (л.д. 3);
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 69 АО  <НОМЕР>  от <ДАТА3>, в соответствии с которым  Антоненко Е.А.  в присутствии 2-х понятых, что заверено их подписями, отстранена от управления транспортным средством при наличии признаков опьянения (л.д. 4);
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 АМ  <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым Антоненко Е.А.  в присутствии 2-понятых отказалась от освидетельствования на месте и  впоследствии от медицинского освидетельствования, лично  написав в графе «пройти медицинское освидетельствование» слово «отказываюсь», что заверила своей подписью (л.д. 5);
 
    Справкой начальника ОГИБДД МО МВД России «Осташковский» о выдаче Антоненко Е.А.  <ДАТА4> водительского удостоверения до <ДАТА5> (л.д. 6). 
 
    Анализируя перечисленные доказательства,  мировой судья считает,  что   факт управления Антоненко Е.А. транспортным средством подтвержден доказательствами,  исследованными при рассмотрении дела, и не оспорен лицом,  привлекающимся к административной ответственности,  следовательно она являлась участником дорожного движения и в силу требования п. 1.3 Правил дорожного движения обязана была соблюдать требования названных Правил.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан  по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения,  основанием для направления Антоненко Е.А.  на медицинское освидетельствование явилось наличие признаков опьянения и её  отказ от прохождения освидетельствования на месте,  при этом  в графе «Пройти медицинское освидетельствование» Антоненко Е.А.  лично  указано «отказываюсь», а напротив данной записи  имеется  её  подпись.  Указанный протокол составлен в присутствии двух понятых, что заверено их подписями.  Никаких замечаний при составлении протокола Антоненко Е.А.  сделано не было.
 
    По своей форме и содержанию протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством и   протокол о направлении на медицинское освидетельствование, составленные в отношении Антоненко Е.А.,  соответствуют требованиям, предъявляемым ч. 2 ст. 28.2. КоАП РФ.
 
    Таким образом,  анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным,  все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину Антоненко Е.А.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,  и  действия Антоненко Е.А.  правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как она, управляя транспортным средством, отказалась выполнить законное требование уполномоченного должностного лица  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Антоненко Е.А. впервые  совершила правонарушение,  посягающее на безопасность дорожного движения, работает, на иждивении имеет малолетнего ребенка.
 
    Смягчающими административную ответственность Антоненко Е.А.  обстоятельствами является её раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые и наличие на иждивении малолетнего ребенка; отягчающих административную ответственность Антоненко Е.А.  обстоятельств по делу не установлено,  с учетом чего  мировой судья при решении вопроса о наказании считает возможным ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Антоненко Е.А. виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить ей  административное наказание в виде  административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Осташковский» л/сч. 04361395850), ИНН 6913005881, КПП 691301001, р/с 40101810600000010005, банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банка России по Центральному федеральному округу, БИК 042809001; основание: административный штраф по 12.26 КоАП РФ; код бюджетной классификации 188 116300 20016000 140, ОКТМО 28645101. Разъяснить Антоненко Е.А, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предупредить Антоненко Е.А об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Антоненко Е.А.,что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. На основании ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этотвид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области  через мирового судью в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                   подпись                             Н.Н. Шабанова
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья               Н.Н. Шабанова
 
    02.07.2014
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать