Постановление от 10 апреля 2014 года №5-132/2014

Дело № 5-132/2014            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ судья Свердловского районного суда <адрес> Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
 
        ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного в городе <адрес> по <адрес> – 46, проживающего в городе <адрес> - 76, не работающего,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшей при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номерной знак <данные изъяты> двигаясь в городе <адрес> по парковочной площадке супермаркета «<данные изъяты>» по адресу <адрес> в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ со скоростью, которая не обеспечивала водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил наезд на пешехода ФИО3, которая шла по парковочной площадке в попутном направлении впереди слева транспортного средства.
 
    В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    ФИО1 в зал суда не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял, при таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Потерпевшая ФИО3 в зал суда не явилась, извещена о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Должностное лицо ОГИБДД МУ УВД России «<данные изъяты> составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
 
        Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ГИБДД о совершении дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ; спецсообщением; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; определением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 в связи с отсутствием состава правонарушения; протоколом осмотра места происшествия; схемой места происшествия; фототаблицей; объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем, двигался по <адрес> правды и допустил наезд на пешехода, женщину, которая шла впереди автомобиля; объяснениями ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ шла в районе <адрес> правды возле магазина <данные изъяты>» и на нее допустил наезд автомобиль <адрес>; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 с выводами о том, что в результате события ДД.ММ.ГГГГ у нее имелась травма <данные изъяты>, данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
 
        Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
        Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
 
        При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновного, который вину свою признал в совершении правонарушения, а также характер совершенного правонарушения, связанного с грубым нарушением правил дорожного движения РФ, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: Прохорова Л.Н.