Постановление от 16 мая 2014 года №5-132/2014

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 5-132/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
№ 5-132/2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    п. Залегощь 16 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Залегощенского района Орловской области Глазунов В.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении Рубцов С.И.1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    о привлечении его к административной ответственности по ст.12.8 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в 23 часа 45 минут водитель Рубцов С.И.1 <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный номер  <НОМЕР>,  будучи  лишенным  права управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> по постановлению мирового судьи от <ДАТА3>, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
    Рубцов С.И.1 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ мировой судья полагает, что рассмотрение настоящего дела возможно в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, так как имеются данные о надлежащем извещении Рубцов С.И.1 о дате и времени рассмотрения административного дела. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА5> (с последующими изменениями), согласно которому лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается уведомленным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Вина Рубцов С.И.1 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которые последовательны и объективно согласуются между собой, а именно:
 
    -  протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА6>,  согласно которому в действиях водителя Рубцов С.И.1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ. В протоколе имеется отметка о том, что Рубцов С.И.1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснялись, что удостоверено подписью Рубцов С.И.1;
 
    - протоколом от <ДАТА4> об отстранении водителя Рубцов С.И.1 от управления транспортным средством, поскольку последний подозревается в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и квитанцией о проведении теста от <ДАТА4>, согласно которым  водителю Рубцов С.И.1 в 23 часа 57 мин. установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора  <НОМЕР> наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. В Акте освидетельствования в графе «с результатами освидетельствования» имеется запись «Согласен» удостоверенная подписью  Рубцов С.И.1,
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА6>;
 
    - согласно сведений учета административных правонарушений, Рубцов С.И.1 ранее привлекался к административной ответственности <ДАТА3> по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья квалифицирует действия Рубцов С.И.1 по ч. 4 ст. 12.8. КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ (управление транспортными средствами  водителем, находящимся в состоянии опьянения).
 
    Обстоятельств, смягчающим и отягчающих ответственность Рубцов С.И.1 в соответствии со ст. ст.  4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 
 
    При назначении наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении Рубцов С.И.1 административного наказания в виде штрафа с лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Рубцов С.И.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст.12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года.
 
    Копию постановления направить Рубцов С.И.1., направить в МО МВД России «<АДРЕС>» для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Залегощенский районный суд Орловской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                   В.А. Глазунов
 
 
    Копия постановления направлена________________________________________
 
    Постановление вступило в законную силу __________________________________
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    УФК по <АДРЕС> области (УМВД РФ по <АДРЕС> области)
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    <НОМЕР> счета платежа <НОМЕР>
 
    л/с <НОМЕР>
 
     БИК <НОМЕР>
 
    ГРКЦ ГУ Банка РФ по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
    ОКТМО <НОМЕР>
 
    КБК <НОМЕР>
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ «…административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ…».
 
    В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ «…при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством…».
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать