Постановление от 28 мая 2014 года №5-132/2014

    Дело № 5-132/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Чайковский                                 28 мая 2014 года
 
    Судья Чайковского городского суда Пермского края Мыц Е.А.
 
    при секретаре Фатеевой О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Муниципального автономного учреждения культуры «Киноцентр Кама», <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Муниципальным автономным учреждением культуры «Киноцентр Кама» (далее - МАУК «Киноцентр «Кама») при осуществлении деятельности в помещении малого зрительного зала на втором этаже здания, расположенного по адресу: Пермский край, город Чайковский, улица Карла Маркса, дом 37а, повторно совершены административные правонарушения, предусмотренные ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    Так, постановлением заместителя главного государственного инспектора Чайковского и Еловского муниципальных районов по пожарному надзору от 30 января 2013 года МАУК «Киноцентр «Кама» было привлечено к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    27 марта 2014 года, 11 апреля 2014 года при проведении внеплановой выездной проверки МАУК «Киноцентр «Кама» выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности, а именно:
 
    1. В нарушение п. 1.96 СНиП 2.08.02-89 «Общественные здания и сооружения» ширина лестничных маршей в здании, ведущих из помещений со зрителями и посетителями кинотеатра, менее 1,35 м:
 
    ширина лестничного марша, ведущего из малого зрительного зала в коридор второго этажа – 0,92 м;
 
    ширина лестничного марша в правой лестничной клетке – 1,04 м,
 
    что является.
 
        2. В нарушение п.п. 6.12, 6.13, 6.24 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» не обеспечено наличие не менее двух эвакуационных выходов со второго этажа, так как пути движения со второго этажа, ведущие по лестнице 2-го типа, соединяющей более двух этажей (ярусов), не являются эвакуационными.
 
        3. В нарушение п. 6.16 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» ширина эвакуационного выхода, ведущего из правой лестничной клетки непосредственно наружу, менее 1,2 м (составляет 0,77 м).
 
        4. В нарушение п. 6.16 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» ширина эвакуационного выхода, ведущего из коридора на втором этаже в коридор, ведущий в лестничную клетку, менее 1,2 м (составляет 0,75 м).
 
        5. В нарушение п. 6.16 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» ширина эвакуационного выхода, ведущего из коридора на втором этаже в лестничную клетку, менее 1,2 м (составляет 0,75 м).
 
        6. В нарушение п.п. «и» п. 8.2. СНиП 41-01-2003 «Отопление, вентиляция и кондиционирование» отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из зрительного малого зала на втором этаже.
 
        Законный представитель МАУК «Киноцентр «Кама» - директор И.. в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежаще, направила в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела. В удовлетворении ходатайства судьей отказано, определено рассмотреть дело в отсутствие законного представителя.
 
    Исследовав представленные материалы дела: протокол № 70 об административном правонарушении от 05 мая 2014 года; распоряжение от 07 марта 2014 года № 17 о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица; акт проверки от 11 апреля 2014 года № 17; постановление по делу об административном правонарушении № 8 от 30 января 2013 года; свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц; устав МАУК «Киноцентр «Кама»; свидетельство о государственной регистрации права оперативного управления, выданное 04 сентября 2008 года; договор от 12 мая 2008 года № 02-06/17 о закреплении имущества, находящегося в собственности Чайковского городского поселения, на праве оперативного управления с приложениями; кадастровый паспорт здания с поэтажными планами и экспликацией к ним, судья считает вину МАУК «Киноцентр «Кама» в нарушении указанных выше требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам, системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений установленной и доказанной.
 
    Административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам, системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений предусмотрена ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    Постановлением заместителя главного государственного инспектора Чайковского и Еловского муниципальных районов по пожарному надзору от 30 января 2013 года МАУК «Киноцентр «Кама» было привлечено к административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и МАУК «Киноцентр «Кама» было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 150000 рублей.
 
    Указанное постановление вступило в законную силу 10 февраля 2013 года, назначенное МАУК «Киноцентр «Кама» по постановлению административное наказание не исполнено, срок в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, установленный ст. 4.6 КоАП РФ до настоящего времени не истек.
 
        Таким образом, нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам, системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений были совершены МАУК «Киноцентр «Кама» повторно, в связи с чем, его действия по данному делу должны быть квалифицированы по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
 
    При назначении наказания МАУК «Киноцентр «Кама» учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Допущенное МАУК «Киноцентр «Кама» нарушение создает непосредственную угрозу жизни и здоровью работников организации и посетителей малого зрительного зала кинотеатра на втором этаже здания в случае пожара.
 
    В связи с изложенным, за совершенное правонарушение МАУК «Киноцентр «Кама» должно быть назначено наказание в виде административного приостановления деятельности малого зрительного зала на втором этаже здания, расположенного по адресу: Пермский край, город Чайковский, улица Карла Маркса, дом 37а. Назначение менее строгого вида наказания, чем административное приостановление деятельности не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Муниципальное автономное учреждение культуры «Киноцентр Кама» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности малого зрительного зала на втором этаже здания, расположенного по адресу: Пермский край, город Чайковский, улица Карла Маркса, дом 37а, на срок 90 (девяносто) суток.
 
    Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности малого зрительного зала на втором этаже здания, расположенного по адресу: Пермский край, город Чайковский, улица Карла Маркса, дом 37а.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья
 
    Копия верна. Судья
 
    Секретарь судебного заседания.
 
    Постановление    вступило в законную силу
 
    Подлинный документ подшит в деле № 5-132/2014
 
    Дело находится в производстве
 
    Чайковского городского суда Пермского края