Постановление от 04 июля 2014 года №5-132/2014

    Дело № 5-132/2014
 
 
        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Магнитогорск 04 июля 2014 года
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Паздникова Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вышатыцкой Ю.В.<персональные данные лица изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <дата обезличена> в 17 часов в г. Магнитогорске индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Вышатыцкая Ю.В. допустила реализацию дисков с записью фильмов формата DVD, в торговом отделе по продаже аудио-, видеопродукции, расположенном в торговом центре <адрес обезличен>, с признаками контрафактности, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Вышатыцкая Ю.В. вину в совершении административного правонарушения, при вышеуказанных обстоятельствах, признала полностью.
 
    Согласно ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, влечет наложение административного штрафа для должностных лиц в размере от десяти до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.
 
         Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее защитника, исследовав материалы дела, судья считает, что виновность Вышатыцкой Ю.В. в совершении административного правонарушения, помимо ее пояснений, подтверждена следующими доказательствами:
 
    -протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, из содержания которого усматривается, что в павильоне <номер обезличен> по адресу <адрес обезличен>, изъяты 124 диска формата DVD с признаками контрафактности.
 
    -исследованием № 117 01 00129 от 26 мая 2014 г., проведенным Магнитогорской торгово-промышленной палатой, установлено, что 124 DVD диска, представленных на исследование, обладают признаками котрафактности, а именно: на носителе отсутствует наименование производителя (изготовителя) и номер лицензии, на полиграфическом вкладыше присутствуют ложные наименование изготовителя и номер лицензии, отсутствуют номера прокатных удостоверений, на носителе присутствуют экземпляры аудиовизуальных произведений различных правообладателей. Средняя розничная стоимость аналогичных оригинальных экземпляров аудиовизуальных произведений, распространяемых правообладателями на носителях формата DVD, равна (за один экземпляр) – 300 рублей. Общая стоимость аналогичных лицензионных экземпляров аудиовизуальных произведений в количестве 818 шт., имеющихся на оптических носителях с признаками контрафактности, составляет 245400 рублей.
 
    -объяснением Вышатыцкой Ю.В., данным 06 июня 2014 года о том, что она арендует в торговом центре <данные изъяты> торговую площадь, где реализует DVD диски. Диски приобрела у незнакомого мужчины в количестве 130 штук и выставила их на продажу. Через несколько дней диски эти были изъяты сотрудниками полиции, поскольку диски имели признаки контрафактности.
 
    -протоколом по делу об административном правонарушении от 06 июня 2014 года, которым установлен факт реализации Вышатыцкой Ю.В. дисков с записями формата DVD с признаками контрафактности в торговом отделе по продаже аудио-, видеопродукции, расположенном в торговом центре <адрес обезличен>.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, в нем описано событие административного правонарушения, указано время и место его совершения. Все представленные суду доказательства являются допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой. Они являются достаточными для определения вины Вышатыцкой Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    Реализацию Вышатыцкой Ю.В. экземпляров фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, следует квалифицировать именно по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы Вышатыцкой Ю.В. о том, что ей не было известно о контрафактности продукции, не могут быть приняты во внимание, поскольку действующим законодательством РФ предусмотрен ряд требований к изготовлению и упаковке аудиовизуальных произведений, которые позволяют объективно отличить неправомерно выпущенный в гражданский оборот (контрафактный) экземпляр произведения от экземпляра произведения, созданного лицом, имеющим лицензию (разрешение) на его изготовление и продажу. Следовательно, отсутствие на экземпляре произведения предусмотренных законодательством сведений, которые должны быть указаны на правомерно изготовленном и продаваемом произведении, явно свидетельствует о контрафактности такого произведения. Правилами продажи отдельных видов товаров на продавца возложена обязанность по проведению предпродажной подготовки каждого экземпляра аудиовизуального произведения, в том числе путем проверки наличия необходимой информации о товаре, его изготовителе и других вышеуказанных сведениях. В связи с чем, индивидуальный предприниматель до реализации указанного товара должна была обнаружить явные признаки контрафактности и не допускать возможности его продажи третьим лицам. Тем не менее, Вышатыцкая Ю.В. осуществляла отчуждение этих экземпляров произведений, своими действиями нарушив исключительное право на результат интеллектуальной деятельности.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Вышатыцкой Ю.В., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, не усматривая смягчающих или отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая также имущественное положение виновного лица, имеющего на иждивении малолетних детей, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, с конфискацией 124 контрафактных дисков с записью формата DVD, изъятых при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л
 
    Признать Вышатыцкую Ю.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей с перечислением суммы штрафа в УФК МФ по Челябинской области (Управление МВД России по городу Магнитогорску Челябинской области ОП № 11) ИНН 7444200607 КПП 744401001 ОКАТО 75438000000 БИК 047501001 № счета получателя: 40101810400000010801 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск КБК 18811690040040000140, с конфискацией 124 экземпляров контрафактных дисков формата DVD.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен>.
 
    Судья: