Постановление от 24 июня 2014 года №5-132/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                                                 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                            с. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Зимин С.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее как КоАП РФ) в отношении Назарова Виктора Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: пос. <АДРЕС> Совхоза <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 15 часов 40 минут на улице <АДРЕС>, около дома 5, <АДРЕС> Совхоза в Сеченовском районе <АДРЕС> области, водитель <ФИО1>, управляя автомашиной УАЗ 31512 государственный регистрационный знак А 691 АЕ152, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО1> пояснил, что <ДАТА4> он выезжал из своего гаража задним ходом. С левой стороны у него находился другой гараж, справа два автомобиля, ему пришлось выезжать между двух газовых стоек. Он смотрел в зеркала заднего вида, чтобы ничего не задеть. Ничего не почувствовав, уехал. Позже ему позвонила жена, сказала - приезжай. Приехал к дому, там были сотрудники ГАИ. Сказали, что раздавил велосипеды. Просил их показать, но ему не показали. Если он и задел велосипеды, то это произошло не значительно, поскольку велосипеды, лежали, а у него на машине по всей ширине между задних колес имеется резиновое полотно. При движении задним ходом он старался не задеть другие препятствия - автомобили, газовые стойки. Сам он велосипеды не видел, так как они лежали за машиной. При движении задним ходом ничего не слышал и не почувствовал. Если бы он наехал на велосипеды, то он бы их полностью раздавил. В протоколе об административном правонарушении написал наезд, так как торопился. В действительности только задел велосипеды. 
 
    Судья находит доказанной вину <ФИО1> в совершении указанного правонарушения, его вина, помимо его собственных пояснений, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении 52 МА 633309 от <ДАТА4>, содержащим описание правонарушения, а также в котором имеется письменное объяснение <ФИО2>;
 
    - сообщением от <ДАТА4> дежурному по отделению полиции о произошедшем наезде автомобиля УАЗ на два детских велосипеда;
 
    - письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА5> об обстоятельствах наезда на два велосипеда, которые лежали на земле;
 
    - письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5> об обстоятельствах наезда на велосипеды.
 
    Судья, изучив все представленные доказательства, пришел к выводу, что протокол об административном правонарушении, и иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и иных процессуальных документах отражены.
 
    В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту как ПДД РФ) утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090  При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Согласно п. 8.12 ПДД РФ -  Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    Как следует из п.1.2 ПДД РФ - "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Из п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 18 (ред. от <ДАТА8>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что - При привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.
 
 
    При рассмотрении дела было установлено, что при совершении движения задним ходом Назаров В.Г. не убедился в безопасности совершаемого маневра и совершил наезд на велосипеды, причинив тем самым материальный ущерб, что следует из указания в протоколе об административном правонарушении о том, что велосипеды раздавлены, а также письменных доказательств, свидетельствующих о совершенном наезде на велосипеды - сообщения <ФИО5>, письменных объяснений Назарова В.Г. в протоколе об административном правонарушении, письменных объяснениях <ФИО3> и <ФИО6>
 
    Изменение <ФИО2> своих объяснений, указанных в протоколе об административном правонарушении относительно того, что это был не наезд, а задевание велосипедов, судья находит как способ избежать административной ответственности.   
 
    Судья квалифицирует действия Назарова В.Г. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ  как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Совершение <ФИО2> указанного административного правонарушения нельзя отнести к малозначительным, поскольку законодателем отдельно предусмотрено, что оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и административного ареста, что свидетельствует о повышенной степени общественной опасности данного правонарушения независимо от последствий.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих  и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.
 
     Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить <ФИО2>  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами согласно санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ на минимальный срок.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                   П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Назарова Виктора Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Водительское удостоверение на право управления транспортными  средствами подлежит возвращению в орган ГИБДД по месту жительства водителя в течение трех рабочих дней после вступления  постановления  в законную силу. Поскольку  в соответствии  с ч.2 ст.32.7 КоАП  РФ, в случае  уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего  разрешения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение  срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него данного удостоверения или иных  документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
      Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения  или получения копии данного постановления.
 
 
    Мировой судья                                   подпись                                       С.С.Зимин
 
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    Мировой судья
 
    С.С. Зимин
 
    <ДАТА9>