Постановление от 13 марта 2013 года №5-132/2013

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
13 марта 2013 г.                                                                 г.Сергиев Посад
 
    Мировой судья 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Коновалова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пивоваров С.А.1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>», ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         <ДАТА3> в 18 час.20 мин. водитель Пивоваров С.А. на пр. <АДРЕС>области, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>  гос.рег.знак <НОМЕР>, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ПивоваровС.А. в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
        Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
         Вина Пивоваров С.А. в правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором указано, что у Пивоварова С.А. имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, при этом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался (л.д.5). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что направление Пивоварова С.А. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и обоснованным. Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Пивоваров С.А. пройти медицинское освидетельствование отказался (л.д.5). Указанные доказательства у судьи сомнений не вызывают. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Пивоварова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении Пивоварову С.А. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Смягчающих обстоятельств судом не установлено. Отягчающим обстоятельством суд считает то, что Пивоваров С.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородныхправонарушений (л.д.9-10).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст, 29.7,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Пивоваров С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городскойсуд в течение 10 дней через мирового судью 228 судебного участка.
 
Мировой судья                                                                        С.В.Коновалова