Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-132/2013
Решение по административному делу
Дело № ХХХ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Электросталь Московскойобласти
ДАТА
Мировой судья 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Барыкина О.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Бацких Д.Н., число месяц года рождения, уроженца наименование города наименование области, гражданина РФ, сведения о работе зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: наименование области, наименование города, наименование улицы, д.Х корп.Х кв.Х, сведения о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Бацких Д.Н., будучи число месяц года постановлением по делу об административном правонарушении Х №ХХХ старшего инспектора ДПС ГИБДД ГУ МВД России ФИО признан виновным по ст.12.18 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере количество рублей, не уплатил в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее тридцати дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу, административный штраф, а именно до число месяц года, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На рассмотрение дела об административном правонарушении Бацких Д.Н. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой - лично. От Бацких Д.Н. не поступало ходатайств об отложении рассмотрения административного дела на поздний срок.
Таким образом, суд полагает, что Бацких Д.Н. извещен о времени и дате рассмотрения дела надлежащим образом, и в соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.1 ст.25.15 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА1> №5 считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бацких Д.Н..
Исследовав и проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу, что виновность Бацких Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении Х №ХХХ от число месяц года, составленным инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России ФИО в отношении Бацких Д.Н. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В данном протоколе Бацких Д.Н. собственноручно указал, что «штраф не оплатил, т.к. утерял квитанции» и его подписью (л.д.Х);
- письменными объяснениями Бацких Д.Н. от число месяц года, согласно которым он не оплатил штраф, т.к. утерял квитанции (л.д.Х);
- копией постановления по делу об административном правонарушении Х №ХХХ от число месяц года, составленного инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России ФИО о привлечении Бацких Д.Н. по ст.12.18 КоАП РФ к штрафу в размере количество рублей. Копия постановления Бацких Д.Н. была получена число месяц года (л.д.Х).
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Оценивая доказательства, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Принимая решение по данному делу, мировой судья отмечает, что с объективной стороны административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением инспектора ДПС ДПС ГИБДД ГУ МВД России ФИО от число месяц года Бацких Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере количество рублей.
Согласно части 2 статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, сведения, указывающие на то, что данное постановление должностного лица было обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, как это предусмотрено частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.
Таким образом, исходя из положения статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА2>
В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф Бацких Д.Н. уплачен не был.
На основании изложенного, мировой судья приходит к твердому убеждению, что действия Бацких Д.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении административного наказания Бацких Д.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Бацких Д.Н. мировой судья не усматривает, и приходит к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, т.е. в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Бацких Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФиподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере количество рублей.
Административный штраф уплатить на расчетный счет со следующими реквизитами:
Получатель: УФК по Московской области
Банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705
Р/с40101810600000010102
БИК - 044583001 ИНН - 7702300872 КПП - 770201001
КБК - 18811630020016000140
ОКАТО- 46405000000
Разъяснить Бацких Д.Н., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить Бацких Д.Н., инспектору ДПС ГИБДД ГУ МВД России ФИО.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью 291 судебного участка Электростальского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись О.С. Барыкина
