Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 5-132/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-132/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
14.15pt" class=MsoNormal
14 мая 2013 года с. Усть-Чарышская Пристань
Мировой судья судебного участка Усть-Пристанского района Алтайского края Репникова О.А., находящийся по адресу: Алтайский край, с.Усть-Чарышская Пристань, ул.Пушкина 34а, каб. 12, при секретаре Бабушкиной Е.В.,
с участием Паневина С.П., которому разъяснены ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Паневина Сергея Петровича, ….обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
…2013 года в … часов … мин Паневин С.П., лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ВАЗ-2106», регистрационный знак «…», двигаясь по ул…. в с…. Усть-Пристанского района Алтайского края со стороны дома № …в сторону дома №…, где был остановлен сотрудником ГИБДД. Своими действиями Паневин С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Паневин С.П. вину признал, в содеянном раскаялся.
Часть 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
Выслушав Паневина С.П., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; справку о лишении права управления, рапорт сотрудника полиции, список нарушений, копию постановления, медицинскую справку, - полагаю вину Паневина С.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной, поскольку в судебном заседании был установлен тот факт, что Паневин С.П., лишенный права управления транспортными средствами, управлял …2013г. автомобилем «….».
При назначении наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица.
Паневин С.П. имеет постоянное место жительства, семью, работу, ранее привлекался к административной ответственности, лишен права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Паневина С.П. мировым судьей признаются и учитываются: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Вместе с тем правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих.
С учетом изложенного, мировой судья полагает необходимым признать Паневина С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией указанной статьи.
Руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Паневина Сергея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок…...
Содержать Паневина Сергея Петровича в ИВС МО МВД России «Алейский».
Срок наказания Паневина Сергея Петровича исчислять с 08 часов 15 мин. 14 мая 2013г.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Пристанский районный суд Алтайского края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья О.А. Репникова
Постановление вступило в законную силу 25.05.2013г.
