Постановление от 05 июня 2013 года №5-132/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-132/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

КОПИЯ
 
Дело № 5- 132/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    05 июня 2013 г.                                     г. Маркс     
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Арслановой Г.Д.
 
    при секретаре Шиховцевой Е.Н
 
    с участием Репина А.А.
 
    рассмотрев материалы дела о привлечении к административной ответственности Репина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес> <адрес>, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Репин А.А. 06.05.2013 г. в 15 час. 00 мин. в помещении магазина «Мастер» по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия в адрес ФИО3, а именно выражался нецензурной бранью, кричал, оскорблял, размахивал руками, на требования прекратить свои действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 
        Репин А.А. в судебном заседании виновным себя не признал, пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, он действительно громко говорил, но не выражался нецензурной бранью, не кричал, не оскорблял ФИО3.
 
        Заслушав объяснения Репина А.А., ФИО3, свидетеля и изучив материалы дела, суд находит вину Репина А.А. в совершении административного правонарушения установленной следующими доказательствами:     
 
        протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Репин А.А. 06.05.2013 г. в 15 час. 00 мин. в помещении магазина «Мастер» по адресу: <адрес>, учинил хулиганские действия в адрес ФИО3, выражался нецензурной бранью, кричал, оскорблял, размахивал руками, на требования прекратить свои действия не реагировал. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;
 
    заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности Репина А.А. по обстоятельствам совершения правонарушения 06.05.2013 г. в 15 час. 00 мин. в помещении магазина «Мастер» по адресу: <адрес>.
 
        Кроме того, вина Репина А.А. в совершении административного правонарушения, объективно подтверждается показаниями ФИО4, которая в ходе судебного заседания подтвердила, что 06.05.2013 г. в 15 час. 00 мин. в помещении магазина «Мастер» по адресу: <адрес> Репин А.А. учинил в отношении неё хулиганские действия, выражался в её адрес нецензурной бранью, ругался.
 
        Суд доверяет показаниям ФИО3, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются с материалами дела и нижеизложенными показаниями свидетеля.
 
        Свидетель произошедшего ФИО5, в ходе судебного заседания показал, что 06.05.2013 г. в 15 час. 00 мин. в помещении магазина «Мастер» по адресу: <адрес>, Репин А.А. выражался нецензурной бранью, кричал, оскорблял ФИО3
 
    Суд доверяет показаниям данного свидетеля, поскольку он является очевидцем произошедшего, его показания являются последовательными и согласуются с показаниями ФИО3 и материалами дела.
 
    Доводы Репина А.А. о том, что нецензурной бранью в адрес ФИО3 он не выражался и никаких хулиганских действий не совершал, суд находит несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания и объективно опровергаются вышеизложенными доказательствами и показаниями свидетелей.
 
        Таким образом, предоставленные и исследованные судом доказательства подтверждают факт совершения Репиным А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания Репину А.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП.     
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
    Репина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Оплату административного штрафа произвести на счет получателя платежа 40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банк России по Саратовской области (наименование получателя платежа: ОГУ МВД РФ по Саратовской области, код подразделения - 28), БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКАТО 63226000000, код бюджетной классификации 18811690050056000140.
 
        Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна: судья: Г.Д.Арсланова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать