Постановление от 06 июня 2013 года №5-132/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-132/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-132/13
 
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    06 июня 2013 годаг. Пушкино
 
 
                Мировой судья 202-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Власова Л.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Марченко В.Н., <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, другие данные о его личности в материалах дела отсутствуют,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                 Марченко В.Н. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 11 часов 00 минут Марченко В.Н., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер  <НОМЕР>, двигался около дома <НОМЕР> области в состоянии алкогольного  опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
                 Марченко В.Н.  вызывался по данному делу в суд на 16.00 часов <ДАТА4>, однако в указанное время в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, хотя о месте и времени рассмотрения данного дела извещался надлежащим образом по телефону, указанному им в протоколе (л.д.4 -протокол).          
 
    В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащим извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Марченко В.Н. о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие Марченко В.Н.
 
    Вина Марченко В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, в котором Марченко В.Н. в объяснениях указано, что он выпил бутылку пива (л.д.4);
 
    -  актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от  <ДАТА6>,   из которого следует, что у Марченко В.Н.  установлено состояние  опьянения в момент управления указанным транспортным средством, с которым он согласился под свою роспись (л.д.7);
 
    - чеком показания прибора Алкотектор ЮПИТЕР  от <ДАТА7> (л.д.5);
 
    - протоколом об отстранении  Марченко В.Н. от управления транспортным средством   от <ДАТА6>(л.д.6);
 
       Исходя из указанного, суд приходит к выводу  о том,  что  <ДАТА3> в 11 часов 00 минут Марченко В.Н., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер  <НОМЕР>, двигался около дома <НОМЕР> области в состоянии алкогольного  опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    На основании изложенных доказательств считаю, что вина Марченко В.Н. установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                При назначении наказания  Марченко В.Н. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность. Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством судом признается совершение Марченко В.Н. повторно административного нарушения в области безопасности дорожного движения.
 
 
 
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10, 12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Марченко В.Н. признать   виновным   в     совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Водительское удостоверение <НОМЕР> с открытыми категориями «В,С», выданное <ДАТА8> на имя Марченко В.Н.., направить на хранение  в  <ОБЕЗЛИЧЕНО> .
 
     Разъяснить Марченко В.Н., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения (получения) копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                     подпись                     Л.И.Власова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать