Постановление от 21 мая 2013 года №5-132/2013

Решение по административному делу
5-1-132/13
 
    Постановление
 
 по делу об административном правонарушении
 
 
                21.05. 2013 год                                                                                    гор. Ростов-на-Дону
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского района гор. Ростова-на-Дону Беспалова Л.Г.,  
 
    рассмотрев административное дело, поступившее из  ОП-6 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону,  в отношении:
 
        Мацегора <ФИО1>, <ДАТА1>, уроженца г. <АДРЕС>,  проживающего по <АДРЕС>,  учащегося <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее  к административной ответственности не привлекался,   в совершении административного правонарушения по ст. 7.27 КРФ об АП, суд
 
 
Установил:
 
 
                 Мацегора Д.А. <ДАТА2> в 18-20, находясь на  <АДРЕС>, в продовольственном  гипермаркете ЗАО <ФИО2>»,  тайно  похитил  флэш -карту -Трансенд , 1 штуку на  общую сумму 478   руб.
 
                Мацегора Д.А.  в судебное заседание явился,  вину в содеянном    признал и раскаялся.
 
                Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, представленные доказательства, в их совокупности и по отдельности считает вину  лица,, привлекаемого к административной ответственности   в мелком хищении доказанной на основании следующих исследованных в судебном заседании доказательств :
 
                 протоколом об административном правонарушении, составленном  соответствующим должностным лицом и в соответствии с положениями ст. 28.2. КРФ об АП. /л.д.2/.
 
    Протоколом о доставлении / л.д.10/
 
    Заявлением по факту кражи ЗАО « Тандер»/ л.д.3/
 
    Справкой о стоимости похищенного  на сумму  478 руб. / л.д.6/.
 
    Сохранной распиской директора ГМ  / л.д.7/.
 
    Рапортом / л.д.8/
 
                Руководствуясь ст. 2.1. ч.1 КРФ об АП- административным правонарушением признается противоправное, виновное действие/бездействие/ физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административном правонарушении установлена административная ответственность.
 
                На основании ст. 1.5. КРФ об АП лицо подлежит  административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    По форме умысла со стороны лица, привлекающегося к административной ответственности, им  совершено умышленное административное правонарушение.
 
    Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие, бездействие физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом иди законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
                Квалификацию противоправного  и виновного  административного деяния, совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности    по ст. 7.27 КРФ об АП суд считает правильной, как: мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ч.2,3, ст. 159 и ч. 2,3. ст. 160 УК РФ.
 
                При вынесении наказания, в соответствии с ч.1 ст. 4.1. КРФ об АП  - судом  учитывается  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающее обстоятельство по делу - признание вины в содеянном и раскаяние.
 
                Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
                Целью административного наказания является по ч.1 ст. 3.1. КРФ об АП установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и  применяется в виде предупреждения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    С учетом выше изложенного,  решая вопрос о виде и размере административного наказания, с учетом всех обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о назначении наказания    Мацегора Д.А.   в виде  административного штрафа.
 
 
                                 На основании ст.ст. 29.9., 29,11,4.1, 4.2 КРФ обАП, суд
 
 
Постановил:
 
 
                Мацегора <ФИО1>  признать  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного   по ст. 7.27 КРФ об АП     и подвергнуть  административному штрафу в размере  1434   руб./  трехкратной стоимости похищенного/.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Первомайский районный суд гор. Ростова-на-Дону, через мирового судью.
 
                Штраф уплатить УФК МФ РФ по РО, ИНН: 6164О46О76, № 4010118110400000010002 в ГРКЦ ГУ БАНКА России по РО, БИК 046015001, № КПП 616401001, КБК 18811690040046000140 ОКАТО 6040100000.
 
 
                Мировой судья