Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-132/2013
Дело №5-132/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 мая 2013г. г.Волгореченск
Нерехтский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Синицыной О.Р., при секретаре Поляковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, в отношении:
Загулова А.В., …года рождения, уроженца г…. …области, зарегистрированного и проживающего по адресу: …область, г…., ул…., д…., кв…., работающего «…» (г….), ранее за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, имеющего на иждивении дочь … …года рождения, …,
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведения прокуратурой г.Волгореченска Костромской области проверки соблюдения законодательства в сфере противодействия экстремистской деятельности пользователями сети Интернет, было установлено, что …г. Загулов А.В. на сайте «http://vkontakte.ru» сети Интернет, используя имя «…», на странице с id-номером … в разделе «Мои видеозаписи» (публично) разместил видеофайл с названием «…», в котором содержались высказывания, а также информация, направленная на возбуждение чувства ненависти или вражды по отношению к лицам определенных национальностей, этнических и социальных групп. Видеофайл размещен Загуловым А.В. в разделе «Видеозаписи» на личной странице сайта «http://vkontakte.ru» с возможностью прямого просмотра любым пользователем сайта. При одинарном нажатии левой клавиши «мыши» начинает воспроизводиться указанный видеоролик с фрагментами танцев народов Северного Кавказа и сценами убийств, сопровождающийся песней на русском языке. В левом нижнем углу имеется надпись «…». В правом нижнем углу размещена надпись «…».
Указанный видеофайл «…», а также 3 файла в формате JPEG со страницы «…» в соответствии с Актом снятия информации с технических каналов связи от …г., составленным оперуполномоченным по ОВД Управления ФСБ России по Костромской области в присутствии понятых записан на оптический диск CD-R «TDK», который по окончании снятия информации с технических каналов связи упакован в бумажный конверт.
В ходе проверки установлено, что видеоролик под наименованием «…» является по содержанию идентичным видеоролику «…», который решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 20 января 2011г. признан экстремистским и включен в Федеральный список экстремистских материалов (№803 списка). …г. оперуполномоченным Управления ФСБ России по Костромской области Б. исследован диск CD-R «TDK» с записью видеофайла «…». В ходе исследования установлено, что видеозапись «…» и запись видеоролика «…» являются идентичными, а именно: имеют аналогичный хронометраж, совпадающий видео- и аудио-ряд, одинаковую лингвистику и лексику речи, аналогичные высказывания, выражаемые изобразительными средствами.
…г. прокуратурой г.Волгореченска проведена проверка по сопоставлению содержания видеофайла «…» и материалов, подтверждающих внесение видеофайла с идентичным содержанием под названием «…» в опубликованный федеральный список экстремистских материалов (№803), в ходе которой установлена их тождественность.
По результатам проверки заместителем прокурора г.Волгореченска Костромской области …г. в отношении Загулова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ, - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения (по признаку – массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов).
Участвующая при рассмотрении дела помощник прокурора г.Волгореченска Ротчева А.И. полагала, что представленными материалами подтверждается виновность Загулова А.В. в совершении административного правонарушения по ст.20.29 КоАП РФ, при этом уточнила, что в действиях Загулова А.В. содержатся признаки административного правонарушения по ст.20.29 КоАП РФ по признаку - хранение экстремистских материалов в целях массового распространения.
Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Загулов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и дате разбирательства дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.103).
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Загулова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ.
Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности установлены в Федеральном законе от 25.07.2002г. №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Согласно ст.1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, расовой, национальной или религиозной группы.
В силу ст.13 названного Закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
В соответствии с положениями ст.15 ФЗ №114-ФЗ за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Статьей 20.29 КоАП РФ предусмотрена ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.
Факт совершения Загуловым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Согласно Акту снятия информации с технических каналов связи от …г., составленному оперуполномоченным по ОВД Управления ФСБ России по Костромской области в присутствии понятых, осуществлено посещение главной страницы сайта «http://vk.com». Для регистрации и входа на сайт использованы «логин» и «пароль» заранее созданного пользователя под именем «…». На открывшейся странице в поле поиска задано имя «…». В результате заданного поиска автоматически найдено 3 пользователя с именем «…». Далее осуществлен переход на личную страницу пользователя «…», расположенного в списке одноименных пользователей четвертым по счету сверху. На главной странице пользователя «…» (id …) обнаружены разделы «Друзья» и «Видеозаписи». При просмотре папки «Видеозаписи» установлено, что она содержит видеоролики, размещенные пользователем «…» id … с возможностью прямого просмотра любым пользователем сайта «http://vk.com». Одинарным нажатием левой клавиши «мыши» осуществлен просмотр видеоролика под названием «…», который начинает воспроизводиться фрагментами танцев народов Северного Кавказа и сценами убийств, сопровождающийся песней на русском языке. В левом нижнем углу обнаружена надпись «…» и надпись: «…». В правом нижнем углу надпись: «….». Указанный видеоролик скачивается на рабочий стол и сохранен на жестком диске компьютера (л.д.10-12).
…г. оперуполномоченным Управления ФСБ России по Костромской области исследован диск CD-R «TDK» с записью видеофайла «…». По результатам исследования составлен акт, согласно которому установлено, что видеозапись «…» и запись видеоролика «…»являются идентичными, а именно: имеют аналогичный хронометраж, совпадающий видео- и аудио-ряд, одинаковую лингвистику и лексику речи, аналогичные высказывания, выражаемые изобразительными средствами (л.д.26-28).
Видеоролик «…» является по содержанию идентичным видеоролику «…», который решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 20 января 2011 года признан экстремистским и включен в Федеральный список экстремистских материалов (№803 списка) (л.д.78-86).
Тождественность материалов экстремистского характера установлена …г. при проведении прокуратурой г.Волгореченска Костромской области проверки соблюдения законодательства в сфере противодействия экстремистской деятельности. Проверкой установлена тождественность видеофайла «…» со страницы Загулова А.В. на сайте «http://vkontakte.ru» с id-номером … материалам, признанным экстремистскими решением Воркутинского городского суда Республики Коми от 20 января 2011г. (л.д.50-53).
…г. Загулов А.В. давал объяснения из которых следует, что он постоянно пользуется Интернетом в момент своего нахождения дома (г….). Он пользуется социальной сетью «Вконтакте», где у него создано две страницы. Страницу «…» (id …) он создал в …году, пользуется страницей только он. На указанной странице он разместил видеофайл «…» (л.д.41-42).
Таким образом, в суде установлено, что Загулов А.В. хранил в целях массового распространения на своей Интернет-странице сайта «http://vkontakte.ru» под именем «…», экстремистские материалы, включенные в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, то есть в его действиях имеется состав административного правонарушения по ст.20.29 КоАП РФ.
Проверка соблюдения законодательства в сфере противодействия экстремистской деятельности проведена прокуратурой г.Волгореченска на законных основаниях, в соответствии с ФЗ «О прокуратуре в Российской Федерации» от 17 января 1992г. (в ред. от 07.05.2013г.), извещение о возбуждении дела об административном правонарушении, а также копию постановления прокурора от …года Загулов А.В. получал (л.д.49,98,99).
Решая вопрос о назначении наказания за допущенное административное правонарушение физическому лицу в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.
Учитывая, что Загулов А.В. имеет постоянное место работы, на иждивении у него находится дочь …, то, что ранее он за однородные правонарушения не привлекался, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-.29.11, ч.5 ст.29.6 КоАП Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Загулова А.В., …года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по КО УВД КО, ИНН 4401005116, р/счет 40101810700000010006, ГРКЦ ГУ Банка России по КО, БИК 043469001, ОКАТО 34406000000, КПП 440101001, КБК 18811690040046000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд Костромской области.
Судья: О.Р.Синицына
