Постановление от 03 июня 2013 года №5-132/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    03 июня 2013 года                                                       пос.Развилка Московской области                                                                                                               
 
                Мировой судья 10-го судебного участка Видновского судебного района Московской области Тимошичев Е.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
 
Корпылева А.В.
 
<ДАТА2> рождения,
 
уроженца <АДРЕС>,
 
зарегистрированного по адресу:
 
<АДРЕС>
 
 
     Права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ разъяснены: ___________________
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Водитель Корпылев А.В. <ДАТА3>, в районе <АДРЕС>, управляя автомобилем «Мазда» с регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение правил дорожного движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, а именно игнорируя запрещения дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен», произвел обгон впереди двигавшегося транспортного средства, нарушив линию дорожной разметки 1.1. ПДД.
 
                То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15.  КоАП РФ.
 
                При рассмотрении дела в суде, вину в инкриминируемом правонарушении привлекаемый не признал и пояснил, что обогнал автобус, поворачивающий к автобусной остановке, при этом в месте правонарушения, сплошная линия дорожной разметки переходила в прерывистую и был установлен дорожный знак, обозначающий конец зоны запрещенной для обгона.
 
    Со слов привлекаемого он обогнал автобус, а не автомобиль «ВАЗ», как указано в протоколе.
 
                Вина Корпылева А.В. в совершенном правонарушении подтверждается рапортом сотрудника ДПС и схемой места нарушения ПДД, согласно которой, водитель нарушив требования дорожного знака 3.20. ПДД и линии дорожной разметки 1.1. ПДД, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения при обгоне транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении.
 
    Так же противоправные действия привлекаемого подтверждаются имеющимся в деле объяснением <ФИО1>, водителя автомобиля «ВАЗ», согласно которому Корпылев А.В. совершил обгон его транспортного средства с нарушением линии дорожной разметки 1.1. ПДД и в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД.
 
    Допрошенная в качестве свидетеля <ФИО2> показала, что ехала в принадлежащей ей машине совместно с Корпылевым А.В., когда он обогнал медленно двигавшийся автобус в месте, где сплошная линия дорожной разметки переходит в прерывистую.
 
    К данным показаниям, как к показаниям самого Корпылева А.В., суд относится критически, поскольку свидетель с её слов проживает совместно с привлекаемым и по мнению суда в данном случае правдиво не свидетельствует, стараясь помочь привлекаемому избежать ответственности за совершенное правонарушение. Её показания в деталях отличаются от показаний самого привлекаемого, что говорит об противоречивости данных показаний.
 
    По мнению суда версия с автобусом является придуманной, так как производя записи в протоколе об административном правонарушении во время ознакомления с ним, привлекаемым этот вид транспорта упомянут не был, не смотря на то, что в протоколе было указано, что он совершил обгон автомобиля «ВАЗ».
 
    Так же критически суд относится к видеозаписи с мобильного телефона продемонстрированной привлекаемым суду, на которой не отражено само событие правонарушения, а записано только пререкание привлекаемого с инспектором ДПС, оформлявшим протокол об административном правонарушении.
 
               Обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, суд не находит.
 
                Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
                На основании ч.4 ст.12.15. КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Корпылева А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
 
    Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУМВД России по МО) Банк получателя: Отделение №1 МГТУ Банка России г.Москва 705 р/с 40101810600000010102 БИК 044583001, КБК 18811630000010000140 ОКАТО 46209000000, ИНН 7702300872, КПП 770201001
 
 
    Срок административного наказания исчислять даты вступления постановления в законную силу.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 10-го судебного участка в течение 10 суток.
 
 
 
 
 
Мировой судья:                                         Тимошичев Е.Б.