Постановление от 11 марта 2013 года №5-132/2013

Дата принятия: 11 марта 2013г.
Номер документа: 5-132/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 марта 2013 года село Архангельское Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ Хафизовой Р.Г., рассмотрев материалы дела № 5 - 132 /13 обадминистративной ответственности в отношении Янбаева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <ФИО2> проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего специалистом администрации СП Тавакачевский сельсовет,  права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1.1.КоАП РФ разъяснены,
 
                                                        у с т а н о в и л :
 
    Гражданин Янбаев Р.Ф. привлекается к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час, а именно  <ДАТА3> в 18 часов 40 минут, управляя автомашиной ВАЗ <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> на <ОБЕЗЛИЧИНО> км автодороги Самара-Уфа-Челябинск, превысил установленную скорость движения транспортного средства 70 км/ч на величину более 60 км в час, а именно  двигался со скоростью <ОБЕЗЛИЧИНО> км в час, то есть превысил установленную скорость на 63 км/ч.
 
    В судебном заседании установлено, что Янбаев Р.Ф. <ДАТА3> в 18 часов 40 минут, управляя автомашиной ВАЗ <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> на <ОБЕЗЛИЧИНО> км автодороги Самара-Уфа-Челябинск, превысил установленную скорость движения транспортного средства 70 км/ч на величину более 60 км в час, а именно  двигался со скоростью <ОБЕЗЛИЧИНО> км в час, то есть превысил установленную скорость на 63 км/ч.
 
    Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Янбаев Р.Ф. в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, что в соответствии со ст. 25.1 Ко  АП РФ  не является основанием к отложению судебного разбирательства по делу.
 
               Вина Янбаева Р.Ф. доказывается  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, где в объяснениях Янбаев Р.Ф. указал, что с протоколом согласен, следовательно, необходимо привлечь Янбаева Р.Ф. к ответственности по части 4 статьи 12.9 КоАП РФ.
 
      При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, отсутствие данных о привлечение ранее к административной ответственности, поэтому считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Ко АП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л :
 
                Гражданина Янбаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по части 4 статьи 12.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей. 
 
      Копию постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности, - для исполнения.
 
    Реквизиты для перечисления: Получатель УФК по РБ(МВД по РБ)
 
     КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКАТО 80401000000,
 
    Счет получателя 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. <АДРЕС>,
 
    БИК <НОМЕР>, КБК 188 116 300 200 16000 140
 
    Наименование платежа: Административный штраф по линии ГИБДД
 
    Штраф должен быть уплачен в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
           Разъяснить правонарушителю положения ст.20.25 КоАП РФ, что неуплата административного штрафа в 30-ти дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до пятнадцати суток.
 
        Постановление может быть обжаловано в Архангельский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировой судья Р.Г.Х<ФИО3>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать