Постановление от 08 мая 2013 года №5-132/2013

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-132/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                  г. <АДРЕС>
    Мировой судья 188 судебного участка Подольского судебного района Московской области Самаркина Т.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Черкасова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
установил:
 
 
             Органами внутренних дел Черкасову И.А. вменяется совершение управления транспортным средством в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  при следующих обстоятельствах:
 
     он,  <ДАТА3> в 21 часов 05 минут, на ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии  алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Черкасов И.А. извещённый надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.12,13-14), в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, своего представителя в судебное заседание не  направил.
 
    На основании ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Черкасова И.А. подтверждаются:  протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА3>, составленным в соответствии со ст. ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ (л.д.3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д.4); актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от  <ДАТА3>, в соответствии с которым у Черкасова И.А. установлено состояние алкогольного опьянения  (л.д. 6); рапортом ИДПС ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3>, находясь на маршруте патрулирования в г. <АДРЕС> для проверки документов была остановлена автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>  под управлением водителя Черкасова И.А., у которого имелись признаки алкогольного опьянения. После прохождения медицинского освидетельствования состояние опьянения у водителя подтвердилось, в связи с чем был составлен административный протокол (л.д.7).
 
    Исследовав совокупность представленных доказательств, мировой судья признает факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и  вину Черкасова И.А. в  совершении административного правонарушения, установленными.
 
    Оценивая представленные  доказательства в их совокупности,  судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивы и между собой согласуются.
 
    Приходя к выводу о виновности Черкасова И.А., мировой судья руководствуется п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт управления Черкасовым И.А. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается имеющимися материалами дела.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности.
 
    Черкасов И.А., ранее в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ привлекался к административной ответственности за совершение однородных, однако аналогичных правонарушений ранее не совершал.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Вместе с тем, при назначении наказания,  судья мировой судья учитывает, что Черкасов И.А.. совершил правонарушение, объектом которого является установленный порядок управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, как для других участников дорожного движения, так и для самого водителя.
 
    В связи с чем, принимая во внимание данные о личности, характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, мировой судья признает возможным назначить Черкасову И.А. наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Черкасова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
    Копию постановления  и водительское удостоверение на имя Черкасова И.А. направить в ОГИБДД МУ МВД России «Подольское» для исполнения, копию постановления выдать Черкасову И.А.
 
    Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                      подпись                        Самаркина Т.Н.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать