Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 5-132/2013
Решение по административному делу
№5-132/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 25 марта 2013года г. Талица Мировой судья судебного участка № 1 Талицкого района Свердловской области Коршунова О.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Кулябиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, являющейся главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧИНО> (юридический адрес: <АДРЕС> области, <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
установил:
<ДАТА3> Кулябина <ОБЕЗЛИЧИНО> являясь главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧИНО> юридический адрес: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 2-б, несвоевременно представила в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организации за 1 квартал 2012г.
В соответствии с п.2 ст.386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Следовательно, срок представления налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество за 1 квартал 2012г. - не позднее 02 мая 2012г.
На рассмотрение дела Кулябина Е.Н. не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом и в срок (л.д.19). Ходатайств об отложении слушания дела от нее не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Вина Кулябиной <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в исследованных материалах дела, в частности: в протоколе об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> Кулябина <ОБЕЗЛИЧИНО> являясь главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧИНО> юридический адрес: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 2-б, несвоевременно представила в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организации за 1 квартал 2012г. (л.д.5-6).
В пояснении на л.д.16 Кулябина <ОБЕЗЛИЧИНО> указала, что в связи с тем, что за 1 квартал 2012г. <ДАТА5> была сдана ,,Единая (упрощенная) налоговая декларация’’, которая включает строку ,,имущество организаций’’, данная декларация была принята налоговым органом - <ДАТА6> За 1 полугодие 2012г. сдана ,,Налоговая декларация по налогу на имущество организаций’’, в которой было ошибочно указано - за период 2012г., данная декларация была принята налоговым органом <ДАТА7> В связи со сдачей неправильной налоговой отчетности на имущество организаций исправленные отчеты по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012г. и за 1 полугодие 2012г. были сданы позднее. В дальнейшем сроки по сдаче налоговых отчетов по налогу на имущество нарушаться не будут.
Из налогового расчета авансовых платежей по налогу на имущество организации за 1 квартал 2012г. следует, что данный налоговый расчет поступил в налоговый орган <ДАТА8> (л.д.7-10).
Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина Кулябиной Е.Н. в совершении административного правонарушения доказана, вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Кулябина Е.Н. нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налогового расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организации за 1 квартал 2012г. в налоговый орган.
Действия Кулябиной Е.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Однако, учитывая, что Кулябина <ОБЕЗЛИЧИНО> впервые привлекается к административной ответственности за подобное правонарушение; существенного нарушения охраняемых законом общественных правоотношений не произошло, каким-либо лицам ущерб данным деянием не причинен; каких-либо тяжких последствий не наступило, судсчитает возможным признать данное правонарушение малозначительным и освободить Кулябину <ОБЕЗЛИЧИНО> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Руководствуясь ст.2.9, ст.29.9 ч.1 п.2 п.п.2, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Кулябину <ОБЕЗЛИЧИНО> от административной ответственности по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить, ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Талицкого района.
Мировой судья О.С.Коршунова