Постановление от 25 марта 2013 года №5-132/2013

Дата принятия: 25 марта 2013г.
Номер документа: 5-132/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
№5-132/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ 25 марта 2013года г. Талица Мировой судья судебного участка № 1 Талицкого района Свердловской области Коршунова О.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1  ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   в отношении   
 
    Кулябиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, являющейся главным бухгалтером <ОБЕЗЛИЧИНО> (юридический адрес: <АДРЕС> области, <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> Кулябина <ОБЕЗЛИЧИНО> являясь главным бухгалтером  <ОБЕЗЛИЧИНО> юридический адрес: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 2-б, несвоевременно представила в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области  налоговый  расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организации за 1 квартал 2012г.
 
    В соответствии  с п.2 ст.386 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Следовательно, срок представления налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество за 1 квартал 2012г.  - не позднее 02 мая 2012г.
 
    На рассмотрение дела Кулябина Е.Н. не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом и в срок (л.д.19). Ходатайств об отложении слушания дела от нее не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Вина Кулябиной <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в исследованных материалах дела, в частности: в протоколе об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> Кулябина <ОБЕЗЛИЧИНО> являясь главным бухгалтером  <ОБЕЗЛИЧИНО> юридический адрес: <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 2-б, несвоевременно представила в Межрайонную инспекцию ФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области  налоговый  расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организации за 1 квартал 2012г. (л.д.5-6).
 
    В пояснении на л.д.16 Кулябина <ОБЕЗЛИЧИНО> указала, что  в связи с тем, что за 1 квартал 2012г. <ДАТА5> была сдана ,,Единая (упрощенная) налоговая декларация’’, которая включает строку ,,имущество организаций’’, данная декларация была принята налоговым органом - <ДАТА6> За 1 полугодие 2012г. сдана ,,Налоговая декларация по налогу на имущество организаций’’, в которой было ошибочно указано - за период  2012г., данная декларация была принята налоговым органом <ДАТА7>  В связи со сдачей неправильной налоговой отчетности на имущество организаций  исправленные отчеты по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2012г. и за 1 полугодие 2012г. были сданы позднее. В дальнейшем сроки по сдаче налоговых отчетов по налогу на имущество нарушаться не будут.
 
 
 
 
    Из налогового  расчета авансовых платежей по налогу на имущество организации за 1 квартал 2012г. следует, что данный налоговый расчет поступил в налоговый орган <ДАТА8> (л.д.7-10).
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина Кулябиной Е.Н. в совершении административного правонарушения доказана,  вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что Кулябина Е.Н. нарушила установленный законодательством о налогах и сборах  срок представления налогового  расчета по авансовым платежам по налогу на имущество организации за 1 квартал 2012г. в налоговый орган.
 
    Действия Кулябиной Е.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской  Федерации   об административных   правонарушениях,  то есть  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах  срок оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.                          
 
    Однако, учитывая, что Кулябина <ОБЕЗЛИЧИНО> впервые привлекается к административной ответственности за подобное правонарушение; существенного нарушения охраняемых законом общественных правоотношений не произошло, каким-либо лицам ущерб данным деянием не причинен; каких-либо тяжких последствий не наступило, судсчитает возможным признать данное правонарушение малозначительным и освободить Кулябину <ОБЕЗЛИЧИНО> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
    Руководствуясь ст.2.9, ст.29.9 ч.1 п.2 п.п.2, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья              
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Кулябину <ОБЕЗЛИЧИНО> от административной ответственности по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить, ограничиться устным замечанием, производство по делу прекратить.
 
    Постановление может быть обжаловано либо  опротестовано  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Талицкий районный суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Талицкого района.
 
 
 
 
 
 
 
     Мировой судья                                                            О.С.Коршунова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать