Постановление от 17 мая 2013 года №5-132/2013

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>  «89 суд. уч.»                                 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                     город <АДРЕС> области
 
 
    Мировой судья  89 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Макеева Е.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4  ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Журкина С.Н., <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
        УСТАНОВИЛ:
 
    Журкин С.Н. <ДАТА3>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., управляя транспортным средством  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  с государственным  регистрационным знаком <НОМЕР>,   двигаясь <АДРЕС> в районе <АДРЕС> в г. <АДРЕС>  области по дороге с двухсторонним движением, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1. ПДД, обогнал попутное транспортное средство, т.о. совершил административное  правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
 
                Журкин С.Н. с протоколом не согласился, пояснив, что фактически сплошной полосы не было, представил фотографии, согласно которым имеются частичные фрагменты сплошной линии разметки.
 
                Судом исследованы материалы дела, в том числе протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА> г., в котором описаны обстоятельства выезда транспортного средства под управлением Журкина С.Н. на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1., имеется его объяснение о том,  что он поспешил. На схеме к протоколу  указано расположение дорожной разметки 1.1, траектория движения автомашины под управлением Журкина С.Н. с пересечением этой разметки и выездом на встречную полосу движения; карточка водителя, согласно которой Журкин С.Н. привлекался к административной ответственности в <ДАТА> г. по ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, имеются сведения об одном оплаченном назначенном штрафе; фотографии, на которых видны фрагменты частично стертой линии дорожной разметки 1.1.; другие материалы дела.
 
    Приведенные доказательства согласуются между собой. Оснований подвергать  их сомнению   не имеется. В совокупности доказательств по делу достаточно для разрешения дела по существу.
 
    В соответствии с приложением <НОМЕР> к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1  разделяет транспортные потоки противоположных направлений, обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах и границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    Довод Журкина С.Н. о том, что сплошной линии разметки на дороге не было, материалами дела не подтверждается, поскольку следы линии разметки предполагают наличие сплошной линии разметки, т.к. расположены неравномерно, не совпадают с прерывистыми видами иных дорожных разметок, водитель является местным жителем и ему известно дорожное движение по городу, в том числе  о том, что движение в данном месте является двусторонним.
 
    На основании исследованных в совокупности доказательств, действия Журкина С.Н.  квалифицируются по ч. 4 ст.12.15  КоАП РФ  как  выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на степень ответственности. Журкин С.Н. к административной ответственности по с. 12.15 ч. 4 КоАП РФ ранее не привлекался. Смягчающим наказание обстоятельством учитывается то, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Отягчающим наказание  обстоятельством является повторное совершение однородных  административных правонарушений (по главе 12 КоАП РФ), при этом учитывается, что они не относятся к тяжким, и оплата назначенного штрафа.
 
    Учитывая изложенное,  руководствуясь  ст. ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Журкина С.Н. признать виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,  и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (Пять тысяч руб. 00 коп.), с перечислением суммы штрафа на счет получателя: Управление Федерального казначейства по М.о.,  МУ МВД России «<АДРЕС>,  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России г. <АДРЕС> 705, БИК: 044 583 001, Счет получателя: 401 018 106 000 000 101 02, ОКАТО: 464 340 000 00, КБК: 188 116 900 400 460 001 40, наименование платежа: штраф.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток.                                                             
 
 
 
    Мировой судья  
 
 
    Разъяснить, что административный  штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-дневного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, также пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.