Постановление от 28 мая 2013 года №5-132/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-132/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
28 мая 2013 года                                                                                                                       г. Ишимбай
 
 
                Мировой судья судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан Машков В.А., расположенного по адресу: 453200, РБ, г.Ишимбай, ул.Стахановская, 56 «а», рассмотрев дело об административномправонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина:
 
 
Вахитова <ФИО1>
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               <ДАТА3> в 14 час. 55 мин. Вахитов Ф.Т. на <АДРЕС>, управлял автомобилем <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
        В судебном заседании Вахитов Ф.Т. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что <ДАТА4> он спиртные напитки не употреблял. Вместе с тем пояснил, что <ДАТА3> он на автомашине приехал в <НОМЕР>, где его остановили сотрудники ДПС. У него с собой не было водительского удостоверения, он позвонил жене и она должна была привезти документы. Инспектор ДПС предложил ему пройти освидетельствование с помощью прибора. Он дул в прибор, но показания не смотрел, о чем составили протокол не знает, свои объяснения не читал, но все подписи в процессуальных документах подтвердил, что поставлены им.
 
        Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО3> пояснил, что он является инспектором ДПС ГИБДД отдела МВД России по Ишимбайскому району. <ДАТА4> он с напарником патрулировал в <НОМЕР> Ишимбайского района. Напарник остановил автомашину <ФИО4> гос.номер <НОМЕР> за то, что водитель был не пристегнут ремнем безопасности. В ходе проверки документов выяснилось, что у водителя Вахитова Ф.Т.при себе нет водительского удостоверения. Вахитов Ф.Т. позвонил жене, что бы она привезла документы. При разговоре у Вахитова Ф.Т. были обнаружены  признаки алкогольного опьянения. Водителю было предложено пройти освидетельствование на месте, он согласился. Напарник остановил проезжающую автомашину в которой находились два парня. Он объяснил им, что они должны быть понятыми, разъяснил им права. Перед Вахитовым Ф.Т. в присутствии понятых  распечатал муштук, вставил в алкотектор, на приборе набрал данные водителя, свои данные и попросил Вахитова Ф.Т. продуть в прибор. Вахитов Ф.Т. сделал выдох воздуха в прибор. На алкотекторе отобразились данные 0,344мг.\л, что указывало на нахождение Вахитова Ф.Т. в состоянии алкогольного опьянения. В отношении Вахитова Ф.Т. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8ч.1 КоАП РФ.  Вахитов Ф.Т. с показаниями прибора был согласен, дал объяснения и расписался во всех документах.  По приезду жены Вахитова Ф.Т. автомашина была передана в ее распоряжение.
 
        Свидетель <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> он с братом <ФИО6> ехали из <АДРЕС>. По дороге их остановил инспектор ДПС и попросил быть понятыми. Им пояснили, что у мужчины, который находился рядом с автомашиной <ФИО4> имеются признаки алкогольного опьянения. В их присутствии водитель дул в прибор и там появились цифры, он не отрицал, что находится в алкогольном опьянении. Они дали объяснения, расписались и уехали.          
 
              Исследовав материалы дела, выслушав доводы Вахитова Ф.Т., свидетелей  суд считает, что вина Вахитова Ф.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  доказана и подтверждается следующим.
 
               Из протокола 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>  следует, что Вахитов Ф.Т. нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090,  который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного),  под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
               Основанием полагать, водитель Вахитов Ф.Т. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов (данные акта 02 АА <НОМЕР>), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N475, в редакции Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 №64 (далее Правила).
 
               Согласно акту 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8>, составленному инспектором ДПС,  и приложенному к акту чеку от <ДАТА8> в 15:11 часов, Вахитов Ф.Т. находился в состоянии опьянения.
 
               С результатами акта Вахитов Ф.Т. в присутствии двух понятых согласился, о чем имеется соответствующая отметка в акте 02 АА <НОМЕР>.
 
               Кроме того вина Вахитова Ф.Т. так же подтверждается протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении  от управления  транспортным средством, согласно которому Вахитов Ф.Т. в связи с подозрением в употреблении алкоголя, был отстранен от управления автомобилем <ФИО2>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
 
               В судебном заседании Вахитов Ф.Т. подтвердил, что подписи во всех процессуальных документах, а так же в объяснении поставлены им.
 
               В материалах дела имеется объяснение Вахитова Ф.Т. где он после предупреждения по ст.51 Конституции РФ дал показания о том, что <ДАТА3> управлял автомашиной, перед эти выпил одну бутылку пива. С показаниями освидетельствования, прибором алкотектор согласен. Объяснение подписано Вахитовым Ф.Т..     
 
               Процессуальные документы в отношении Вахитова Ф.Т. составлены в соответствии с требованиями административного законодательства и сомнений у суда не вызывают.
 
               Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Вахитова Ф.Т.  состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии  опьянения.
 
     Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
               На основании ст. ст.  29.9, 29.10, 32.7  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Вахитова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными  средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.  
 
               Водительское удостоверение на имя Вахитова Ф.Т. изъять и направить в ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району для временного хранения.
 
               Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок №1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай РБ.
 
               Разъяснить Вахитову Ф.Т., что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
               В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и (или) временное разрешение в ОГИБДД, а в случае утраты документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
               Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
 
 
Мировой судья                                                                                                             Машков В.А.