Постановление от 18 июня 2013 года №5-132/2013

Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-132/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    дело № 5-132/13, суд. уч. 297 ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении г.Долгопрудный 18 июня 2013 года Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Разина И.С.,Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25.  Кодекса РФ об административных правонарушениях   
 
            В отношении Алиева М.И., <ДАТА2> рождения, уроженца ХХ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о месте работы нет
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     В отношении Алиева М.И. инспектором ДПС ОГИБДД по го Долгопрудный 26.05.2013г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Алиев М.И. для рассмотрения дела не явился, о времени и месте судебногозаседания извещался своевременно судебной повесткой по адресу, указанному в материалах дела (л.д.9), о причинах своей не явки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Явка Алиева М.И. в суд для рассмотрения дела обязательной не признана. При таких обстоятельствах в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
      Исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 50АМ <НОМЕР> от 26.05.2013г., составленный инспектором ДПС ОГИБДД МВД России по го Долгопрудный в отношении Алиева М.И. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при составлении которого доказательств об оплате штрафе не было представлено (л.д.5), карточку водителя (л.д.6-7), копию постановления по делу об административном правонарушении 50АН <НОМЕР> от 26.02.2013г., вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД по го Долгопрудный в отношении Алиева М.И. по  ч.1 ст.12.23 КоАП РФ, вступившее в законную силу 09.03.2013г. (л.д.8), копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.06.2013г. о привлечении Алиева М.И.  к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (постановление 50АН <НОМЕР> от 26.02.2013г.), суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению  на основании п.7 ст.24.5 КоАП РФ, наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания.
 
      В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В силу требований п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
 
     Поскольку Алиев М.И<ФИО>постановлением мирового судьи 297 судебного участка Долгопрудненского  судебного района привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в размере 500 руб. (дело <НОМЕР> от 13.06.13г.) по постановлению, вынесенному инспектором ДПС ОГИБДД по го Долгопрудный (50АН <НОМЕР> от 26.02.2013г.), он не может быть дважды привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.
 
             На основании изложенного и  руководствуясь ст. ст.  4.2., 20.25, 23.1, 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
                                                                       ПОСТАНОВИЛ:Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Алиева М.И. в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 297 судебного участка. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены. Мировойсудья                                                                        
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать