Постановление от 28 мая 2013 года №5-132/2013

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-132/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-9-132\13
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    28 мая 2013 года г.Ростов-на-ДонуАДРЕС
 
    Мировой судья судебного участка №9 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Мищенко Павел Николаевич, в помещении суда по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира 8, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении Сарыева ФИО1 родившегося <ДАТА2> в АДРЕС, гражданина АДРЕС, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: АДРЕС сведений о нарушениях нет; - поступившее из Межрайонной ИФНС РФ №23 по Ростовской области, -
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Сарыев А.В., 05.04.2013г., в 14 часов 30 минут, в торговом павильоне по адресу: АДРЕС, осуществлял предпринимательскую деятельность - сбывал овощи, без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, нарушив требования глав 4 и 7 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 29.12.2012) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
 
    Сарыев А.В. к мировому судье не явился, уведомлялся надлежащим образом посредством направления судебного извещения по месту жительства, сведения о котором содержатся в материалах дела(л.д.14 - уведомление). В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица  дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Сарыев А.В., несмотря на принятые судом меры по извещению лица о судебном заседании, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела назначенного на 28.05.2013 года, не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности,  в порядке ст.25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Доказательствами совершения Сарыевым А.В. административного правонарушения, являются: - протокол об административном правонарушении от 23.04.2013г.,который составлен  в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,  надлежащим должностным лицом, и описательная часть им не опровергнута; - расписка; - заявление; - докладная; - два протокола опроса; - акт НОМЕР акт проверки наличных денежных средств; - поручение.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях Сарыева А.В., привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой статьёй КоАП РФ. Вина Сарыева А.В. доказана, суд квалифицирует его действия ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, - как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает: совершение нарушения впервые как смягчающее административную ответственность обстоятельство, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывает, что Сарыев А.В. не работает и легальных источников к существованию не имеет, считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,-
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сарыева ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере500 (пятьсот) рублей в доход государства.
 
    Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам: счет: 40101810400000010002; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г.Ростов-на-Дону; БИК 046015001; КБК 18211690040040000140; Получатель: УФК по Ростовской области (МРИ ФНС России № 23 по РО); ИНН 6166069008; КПП 616601001; ОКАТО 60401000000.
 
    Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче на судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, через мирового судью, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                       П.Н.Мищенко
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать