Дата принятия: 18 июня 2013г.
Номер документа: 5-132/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5 - 132
с. Аромашево 18 июня 2013 года. Мировой судья судебного участка № 1 Аромашевского района Тюменской области Серенков В.Н., рассмотрев административное дело в отношении Пальянова <ФИО1><ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего ул. <АДРЕС> д. Вагино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 00 часов 31 минуту являясь участником дорожно-транспортного происшествия имевшего место на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> п. <АДРЕС> области <ФИО2> в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения оставила место ДТП, участником которого он являлся.
В судебном заседании <ФИО2> с правонарушением согласился и пояснил, что <ДАТА3> около 00 часов 31 минуту он на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> п. <АДРЕС> области, управляя автомашиной ВАЗ 21083, допустил столкновение с автомашиной «Шеврале», после чего уехал с места ДТП.
Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что действительно <ФИО2> в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. К такому выводу мировой судья приходит из анализа следующего:
Из протокола 72 АР 753384 следует, что <ДАТА3> в 00 часов 31 минуту <ФИО2>, управляя автомашиной ВАЗ 21083 г/н <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> п. <АДРЕС> области совершила столкновение с автомашиной №Шевроле» г/н <НОМЕР>, после чего уехал с места ДТП.
Из сообщения (л.д. 3) следует, что <ДАТА3> в 00 часов 30 минут <ФИО3> сообщила, что \в п. <АДРЕС> произошло ДТП.
Из сведений о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП (л.д.6) следует, что к ДТП имевшему место <ДАТА3> в 00 часов 31 минуту на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> п. <АДРЕС> причастен водитель <ФИО2> и <ФИО3> В автомашине «Шевроле» г/н <НОМЕР> повреждено левое зеркало заднего вида.
Из объяснения <ФИО3> (л.д.9) следует, что <ДАТА3> около 00 часов 31 минуты на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> п. <АДРЕС> его автомашину ударила автомашина ВАЗ 21083 г/н <НОМЕР>, после чего данная автомашина с места ДТП уехала.
В соответствие с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытие сотрудников милиции, однако водитель <ФИО2> после совершенного дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в нарушении Правил дорожного движения покинул место ДТП.
<ФИО2> имеет удостоверение на право управления транспортным средством.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст.12.27 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Пальянова Ивана Викторовича признать виновным по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и лишить его права управления транспортным средством на срок один год.
Согласно ст. 32.7 ч.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.
Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения либо иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Исполнение постановления возложить на ГИБДД ОП 1 МО МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения его копии.
Мировой судья В. Серенков