Постановление от 11 июня 2013 года №5-132/2013

Решение по административному делу
               Дело  <НОМЕР> 2013 г.                                                                                                                                                                                                                                                             
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Торжок                                                                                  11 июня 2013 года          
 
              Мировой  судья  судебного  участка  №3 г.Торжка Тверской области Преображенская Марина Владимировна (юридический адрес: Тверская область, г. Торжок, ул. Дзержинского, д. 32), с участием Жирякова В.А.,рассмотрев  материалы дела об административном  правонарушении,  предусмотренном  ст.12.8  ч.1  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, в отношении  Жирякова В.А., <ДАТА2>  рождения,  уроженца д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  проживающего и зарегистрированного по  адресу: <АДРЕС> область,  <АДРЕС> район, д. Дубровка,  <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в   соответствии   со   ст. 29.7   Кодекса   РФ  об   административных   правонарушениях,
 
                                                                      у с т а н о в и л:
 
 
    27 мая 2013 года в 20 час. 15 мин., Жиряков В.А.,у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял  транспортным средством Форд Фокус  <НОМЕР> в состоянии  алкогольного опьянения.
 
            В судебном заседании Жиряков В.А. вину не признал, с протоколом не согласился. Пояснил, что  <ДАТА3>, вечером, стоял у дома, номера не знает, машиной не управлял. Мимо проезжали сотрудники ДПС, его задержали, что пьяный стоял во дворе. Предложили освидетельствование на состояние опьянения, которое прошёл и с результатами которого согласился. Замечания и возражений к протоколу и процедуре освидетельствования не имеет. В прениях вину признал, с протоколом согласился.
 
           В судебном заседании инспектор ДПС Чечурин Б.В. пояснил, что <ДАТА3>, дежурили совместно с Горшковым С.В., после 20 час. В дежурную часть поступил звонок о том, что в сторону города <АДРЕС> движется серебристый Форд Фокус под управлением водителя в состоянии алкогольного опьянения. В районе магазина «Южный», на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, пытались остановить транспортное средство. Жиряков В.А. понял, что его хотели остановить и прибавил газу. Включив проблесковый маячок, на оперативной машине, двинулись за Жиряковым В.А. Около монастыря, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, водитель не справился с управлением и вылетел на брёвна. Горшков С.В. задержал Жирякова В.А. Почувствовав запах алкоголя изо рта, обнаружив нарушение речи, неустойчивость позы, водителю предложили освидетельствование. Жиряков В.А. прошёл освидетельствование в здании ОГИБДД, ул. <АДРЕС> ряды, <АДРЕС>, г. <АДРЕС>. С результатами освидетельствования водитель был согласен, замечания и возражений не высказывал. О том, что Жиряков В.А. транспортным средством не управлял или стоял около машины, разговоров не было.
 
           Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав  материалы  дела,   а  именно   протоколы от <ДАТА3>:  
 
    - об  административном  правонарушении  69 АВ  <НОМЕР>;
 
    - об отстранении  от управления транспортным средством 69 АО <НОМЕР>, в котором зафиксировано, что Жиряков В.А. отстранён от управления машиной Форд Фокус  <НОМЕР>;
 
    - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 АУ <НОМЕР>, в котором зафиксировано установленное у Жирякова В.А. состояние алкогольного опьянения, возражений и замечания акт не содержит;
 
    - бумажный носитель с записью результатов исследования, с указанием, что показания использованного прибора АКПЭ-01М составили 1,265 мг/л; мировой  судья  находит  вину Жирякова В.А. в совершенииадминистративного   правонарушения,  предусмотренного  ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  доказанной.
 
          Судьей достоверно установлено, что <ДАТА3>  в  20  час.  15  мин., Жиряков В.А., у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, управлял  транспортным средством Форд Фокус  <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, которое  подтверждено  соответствующим актом.  У инспектора ДПС имелись достаточные  основания полагать, что вышеуказанный водитель, управлял транспортным средством  в состоянии опьянения.  При наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, Жирякову В.А. законно было предложено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое он прошел и с результатами которого согласился, каких-либо возражений и замечаний не представив. Акт освидетельствования составлен по установленной форме, освидетельствование проведено в присутствии двух понятых, которые факт совершения в их присутствии указанных процессуальных действий, их содержание и результаты подтвердили своими подписями. Данных о нарушении процедуры освидетельствования судьей не установлено. Согласно показаниям бумажного носителя наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1, 265 мг/л, что следует понимать под состоянием опьянения. Довод Жирякова В.А. о том, что он транспортным средством не управлял, судья находит несостоятельным и принять не может, поскольку данное опровергается исследованными материалами дела, а также и пояснениями допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС Чечурина Б.В., не веритькоторым у судьи оснований не имеется.
 
            Оснований, исключающих административную ответственность виновного лица,  судьей не установлено.
 
            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного,  признания им вины, а также обстоятельства, отягчающего его  ответственность -  повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает необходимым назначить Жирякову В.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных   правонарушениях,    мировой судья   
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    признать Жирякова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушенияхи   назначитьему  наказание   в   виде   лишения    права   управления   транспортными    средствами    на    срок  1 ( один) год 08 ( восемь) месяцев.
 
          Водительское удостоверение  69 ТК <НОМЕР>, выданное <ДАТА5> на имя Жирякова В. А. и находящееся в материалах дела, передать в подразделение Госавтоинспекции для исполнения, по вступлении постановления в законную силу.
 
         Постановление  может   быть  обжаловано    в  Торжокский городской суд Тверской областив  течение  10 суток   со    дня    получения   или    вручения   копии   постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья М. В. Преображенская Согласовано Мировой судья М. В.Преображенская