Постановление от 25 июня 2013 года №5-132/2013

Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 5-132/2013
Тип документа: Постановления

    Дело №5-132/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    р.п. Городище Волгоградской области             25 июня 2013 года
 
    Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Рыжих Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Герасимова В.А., родившегося <данные изъяты> года в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        22 января 2013 года в 21 час 00 минут, Герасимов В.М., управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, совершил наезд на Пешехода Х.., в результате чего последней причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Герасимов В.М. вину в совершении указанного правонарушения признал, показав, что растерявшись, не отвез потерпевшую в больницу, привез ей домой.
 
    Потерпевшая Х.. обстоятельства совершения ДТП подтвердила, просила о строгом наказании, соразмерном содеянному, поскольку до настоящего времени не устранены последствия причинения ей вреда здоровью, до настоящее время Герасимовым В.М. не предпринималось мер для заглаживания вреда, причиненного правонарушением.
 
    Помимо признания Герасимовым В.М. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - показаниями потерпевшей Х. о том, что 22 января 2013 года примерно в 19 часов 30 минут она пошла за водой к колонке, расположенной на <адрес>, вблизи кафе <данные изъяты> В этот день спиртное она не употребляла. Набрала два ведра воды и стала возвращаться домой по дороге, покрытой льдом. Она шла в направлении своего дома по левой обочине и слышала сзади шум приближающегося автомобиля, не обращая на него внимания, поскольку шла по обочине навстречу транспорту. Почувствовала удар сзади, после которого ничего не помнит. В сознание пришла в Городищенской ЦРБ, где сообщили, что на неё был совершен наезд автомобиля. Подробностей происшествия она вспомнить не может из-за полученной в ДТП травмы головы;
 
    - протоколом об административном правонарушении от 04 июня 2013 года, согласно которому установлено, что 22 января 2013 года в 21 час 00 минут, Герасимов В.М., управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, совершил наезд на Пешехода Х. в результате чего последней причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 22 января 2013 года и схемой происшествия, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 22 января 2013 года;
 
    - заключением судебно-медицинского эксперта от 09 апреля 2013 года, согласно которому у потерпевшей Х.. имелись повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, ушибленной раны лобной области с переходом на верхнее веко левого глаза с частичным надрывом сфинктера радужки, кровоподтёков и ссадин лица, ссадин нижних конечностей, которые возникли от действия тупых твердых предметов, каковыми могли быть выступающие детали движущегося автотранспорта в момент дорожно-транспортного происшествия незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть 22 января 2013 года и квалифицируются как причинившие лёгкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства;
 
    - объяснениями Г и Т. от 22 января 2013 года, который показал, что 22.01.2013 года, увидев по <адрес> сидящую на дороге Х., которая показала на автомобиль <данные изъяты>, отъезжающий от нее, который её сбил. Данный автомобиль уехать не смог, ввиду скользкой дороги. Водитель автомобиля пояснил, что не сбивал Х., от вызова скорой помощи отказался, посадив её в свой автомобиль, увез в сторону переезда «<данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что Герасимов В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и подлежит привлечению к административной ответственности.
 
    При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности и характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наступившие, последствия совершенного правонарушения, личность Герасимова В.А., его отношение к совершенному правонарушению, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, признал свою вину, и считает необходимым подвергнуть Герасимова В.А. наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        признать Герасимова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
        Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья                                          Рыжих Т.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать