Постановление от 29 мая 2013 года №5-132/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-132/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                  Дело № 5-3-132/2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 мая 2013 года г. Зерноград
 
    Мировой судья судебного участка №3 Зерноградского района Ростовской области Калиненко Г.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Лебединского Геннадия Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лебединский Г.В. 29.05.2013 года в 00 часов 25 минут  в <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством- <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Лебединский Г.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что 29.05.2013 года примерно00 часов 25 минут он управлял автомобилем. Он отмечал День пограничника и употреблял спиртное. Сотрудниками ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он продувал в прибор. По результатам освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он был согласен.  Он лишен права управления транспортными средствами, но сел за руль автомобиля, так как думал, что ночь и никого на дороге не будет.  Инвалидности не имеет. Ходатайств не имел.
 
    Выслушав Лебединского Г.В., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии  с п.2.7 Правил дорожного движения  РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии  опьянения.
 
    В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
    Как установлено в судебном заседании Лебединский Г.В.  управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Вина Лебединского Г.В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и результатом прибора, согласно которым у Лебединского Г.В. установлено состояние алкогольного опьянения и с результатом освидетельствования он был согласен, протоколом о задержании транспортного <НОМЕР> от <ДАТА5>,  актом приема-передачи задержанного транспортного средства, протоколом о доставлении, рапортом ИДПС Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО1>, объяснением <ФИО2>, объяснением <ФИО3> списком нарушений, протоколом об административном задержании.
 
    Давая оценку представленным доказательствам вины  Лебединского Г.В., мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина  Лебединского Г.В.
 
    Действия Лебединского Г.В.  правильно квалифицированы по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ- как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности;отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие  смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, которыми признается признание вины и раскаяние, и с учетом его имущественного и семейного положения, считает  возможным  назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Учитывая изложенное,   руководствуясь ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Лебединского Геннадия Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3  КоАП РФ  и назначить наказание  в виде административного ареста на 4 (Четверо) суток. Срок наказания исчислять с 29 мая 2013 года, зачесть в срок наказания время административного задержания с 03 часов 40 минут 29 мая 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №3 Зерноградского района Ростовской области.
 
 
 
Мировой судья                                                           Г.И.Калиненко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать