Постановление от 14 августа 2013 года №5-132/2013

Дата принятия: 14 августа 2013г.
Номер документа: 5-132/2013
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-132/2013                                                                                                                                             
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 августа 2013 года                                                                                город Киржач                                                                                      
 
 
            Судья Киржачского районного суда Владимирской области Антипенко Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,     предусмотренном       ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении
 
    Блохина Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> работающего, в зарегистрированном браке <данные изъяты>, детей <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 рублей (штраф не оплачен),
 
           УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут у дома № по ул. <данные изъяты> г.Киржач Владимирской области водитель Блохин Р.Н., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Блохин Р.Н. виновным себя признал.
 
    Блохин Р.Н., пояснил суду, что обстоятельства совершения правонарушения установлены верно, но он оставил место дорожно-транспортного происшествия для того чтобы привезти водителю поврежденного автомобиля ВАЗ-21043 деньги на ремонт. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    В силу пункта 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее Правила дорожного движения), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (далее КоАП РФ) оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Факт совершения Блохиным Р.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается объяснениями Блохина Р.Н.. данными им в судебном заседании, полным признанием вины в совершенном правонарушении, а также материалами дела:
 
протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); объяснениями Блохина Р.Н. (л.д.6); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.8); объяснениями второго участника ДТП ФИО3 (л.д.9);
    Поскольку Блохин Р.Н. не выполнил требования п.2.5 Правил дорожного движения, он не стал ожидать прибытия сотрудников дорожной полиции, тогда как данное обстоятельство является обязательным условием выполнения требований Правил дорожного движения, суд, оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях Блохина Р.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и квалифицирует его действия по указанной статье - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При этом из материалов дела не следует, что оставление Блохиным Р.Н. места дорожно-транспортного происшествия было вызвано непредвиденными или чрезвычайными обстоятельствами, находящимися вне контроля виновного лица.
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Блохиным Р.Н. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства.
 
    Поскольку Блохин Р.Н. признает вину в совершении административного правонарушения, это обстоятельство судья признает смягчающим его наказание.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Блохина Р.Н., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Блохин Р.Н. подвергался административному наказанию по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 200 рублей, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Блохина Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> работающего, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания, назначенного Блохину Р.Н., исчислять с момента задержания, то есть с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
             Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                    Р.П.Антипенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать