Постановление от 17 апреля 2013 года №5-132/13

Дата принятия: 17 апреля 2013г.
Номер документа: 5-132/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5 – 132/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Михайловск 17 апреля 2013 года
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Чепурной А.А.,
 
    при секретаре Первухиной Л.А.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ивашкиной Г.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Ивашкиной Г.Ю.,
 
    по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на пересечении ул. Почтовая и ул. Терешковой г. ---------------- Шпаковского района Ставропольского края водитель Ивашкина Г.Ю., управляя автомобилем «Лада 21074» государственный регистрационный знак --------------, нарушила п.п. 6.2, 1.5, 1.3 ПДД РФ, проехала на запрещающий сигнал светофора и допустила столкновение с автомобилем «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак -------------- под управлением водителя ------------Т.А. В результате дорожно – транспортного происшествия водитель автомобиля «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак -------------- П.Т.А. получила телесные повреждения, которыми согласно заключению эксперта ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № ---- причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Ивашкина Г.Ю. вину совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на пересечении ул. Почтовая и ул. Терешковой г. ---------------- Шпаковского района Ставропольского края она, управляя автомобилем Лада 21074» государственный регистрационный знак -------------- на пересечении ул. Почтовая и ул. Терешковой г. ---------------- Шпаковского района Ставропольского края не заметила запрещающий сигнал светофора и допустила столкновение с автомобилем «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак -------------- под управлением водителя ------------Т.А., которая получила телесные повреждения.
 
    Потерпевшая П.Т.А., надлежащим образом извещена о месте и времени в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без ее участия. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ------------Т.А.
 
    Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ивашкиной Г.Ю., исследовав представленные материалы, суд считает вину Ивашкиной Г.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о необходимости привлечения Ивашкиной Г.Ю. к административной ответственности.
 
    Кроме признания своей вины правонарушителем Ивашкиной Г.Ю., ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении ------------------- от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на пересечении ул. Почтовая и ул. Терешковой г. ---------------- Шпаковского района Ставропольского края водитель Ивашкина Г.Ю., управляя автомобилем «Лада 21074» государственный регистрационный знак --------------, нарушила п.п. 6.2, 1.5, 1.3 ПДД РФ, проехала на запрещающий сигнал светофора и допустила столкновение с автомобилем «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак -------------- под управлением водителя ------------Т.А. В результате дорожно – транспортного происшествия водитель автомобиля «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак -------------- П.Т.А. получила телесные повреждения, которыми согласно заключению эксперта ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № ---- причинен легкий вред здоровью (л.д. 3);
 
    определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);
 
    рапортом начальника смены дежурной части Отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в приемный покой Шпаковской ЦРБ обратилась П.Т.А. с диагнозом рванная рана правого коленного сустава, ушиб мягких тканей лица (л.д. 6);
 
    рапортом ИДПС ОГИБДД по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно – транспортного происшествия имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут на пересечении ул. Почтовая и ул. Терешковой г. ---------------- Шпаковского района Ставропольского края, в результате которого водитель П.Т.А. получила телесные повреждения (л.д. 7);
 
    протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);
 
    справкой о дорожно – транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17);
 
    объяснением Ивашкиной Г.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19);
 
    объяснением П.Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20);
 
    объяснением К.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18);
 
    заключением эксперта ГБУЗ СК «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ № ----, согласно которому анализ светокопии записи № на листах из журнала отказов от госпитализации МБУЗ «Шпаковская ЦРБ» показал, что П.Т.А. получила рану правого коленного сустава и ушиб мягких тканей лобной области. Данные повреждения образовались в результате действия твёрдых тупых предметов, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ, при изложенных в определении обстоятельствах. Указанной в п.1 выводов травмой здоровью ------------Т.А. причинен легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель (л.д. 31 - 33).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу требований п. 1.5. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.
 
    Как установлено п. 6.2 Правил дорожного движения РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
 
    Зеленый сигнал разрешает движение;
 
    Зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);
 
    Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;
 
    Желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;
 
    Красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.
 
    Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.
 
    Таким образом, нарушение Правил дорожного движения РФ указывает на наличие в действиях Ивашкиной Г.Ю. квалифицирующего признака ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – «нарушение Правил дорожного движения РФ».
 
    Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Ивашкиной Г.Ю. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Ивашкиной Г.Ю., суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ивашкиной Г.Ю., судом не установлено.
 
    При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд считает правильным Ивашкиной Г.Ю. определить наказание в пределах санкции установленной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
постановил:
 
 
    признать Ивашкину Г.Ю. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере ----- рублей.
 
    Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: получатель УФК по СК Администрация Шпаковского МР ИНН 2623018031 КПП 000000000, счет: 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по СК, г. Ставрополь, БИК 040702001, ОКАТО получателя 07258501000, КБК 50111690050050000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Чепурной А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать