Постановление от 24 июля 2014 года №5-1321/2014

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 5-1321/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-1321/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 июля  2014 года                                                                               г. Сосногорск РК
 
 
    Мировой судья Железнодорожного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Соколова Н.В., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, поступившее из МО МВД России «Сосногорский», в отношении
 
    Моргунова В.Ю.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Моргунов В.Ю.1   <ДАТА3> находясь вне жилого помещения, а именно в подъезде дома № <АДРЕС> не соблюдал    отграничения, установленные решением Воркутинского городского суда Республики Коми от <ДАТА4>, которые выразились в нахождении поднадзорного лица вне   основного места жительства (<АДРЕС>), тем самым нарушил ст. 3 Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».  Действия Моргунова В.Ю.1  квалифицированы как  административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно ч. 3 вышеуказанной статьи КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Санкция ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Таким образом, статьёй 19.24 КоАП РФ санкция в виде административного ареста установлена в качестве альтернативы.
 
    Моргунов В.Ю.1 на рассмотрение дела не явился, при этом  извещен надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, при этом ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, причины неявки не сообщил. В силу положений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, мировой судья считает вину Моргунова В.Ю.1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
 
    Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность лиц в случае не соблюдения, в том числе ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе  запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
 
    Вина Моргунова В.Ю.1 в совершении административного правонарушения, подтверждается представленными письменными материалами дела, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, копией решения Воркутинского  городского суда РК от <ДАТА4>, копией паспорта, письменными объяснениями поднадзорного лица, копиями материалов дела об административном надзоре.
 
    Таким образом, все необходимые  юридически значимые обстоятельства установлены и Моргунова В.Ю.1  следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за первое лицо уже подвергалось административной ответственности и не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь принципом неотвратимости наказания и его исполнимости, мировой судья полагает необходимым назначить Моргунову В.Ю.1  административное  наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 19.24,  29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Моргунова В.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу: получатель штрафа - МО МВД РФ «Сосногорский» (г.Сосногорск ул. Ленина, 46): ИНН 1101481581 КПП 110101001 код ОКТМО 87626122 номер счета получателя платежа 40101810000000010004 УФК МФ РФ по РК БИК 048702001 код бюджетной классификации 18811690050056000140. Протокол <НОМЕР> от <ДАТА9>.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить в Железнодорожный судебный участок города Сосногорска.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской  суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Н.В. Соколова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать