Постановление от 27 августа 2014 года №5-1320/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-1320/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
        Дело № 5-1320/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
 
    27 августа 2014 годар.п. Татищево Саратовской области
 
 
                Мировой судья судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области, расположенного по адресу: 412170, Саратовская область, р.п. Татищево, ул. Советская, д.10, Свечникова Марина Юрьевна,
 
    при секретаре Ипатовой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношенииИванникова С.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, д<НОМЕР>, кв. <НОМЕР>,  о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьей 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области»
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА4> в 15 часов 30 минут Иванников С.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, д<НОМЕР>, кв. <НОМЕР>  учинила дебош, а именно выражалась грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно по отношению к своей жене <ФИО1>  разбрасывал вещи.
 
    В судебное заседание Иванников С.Н. не явился,  о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представил.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
 
    Вина Кондратенко Л.С. в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ:
 
    -протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    письменным заявлением <ФИО1>
 
    -письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО1>
 
    -сообщением в дежурную часть оМВД России по ЗАТО п. <АДРЕС> области от <ДАТА4>.
 
    Каких-либо противоречий выше представленные материалы дела не имеют,             по форме соответствуют предъявляемым требованиям, составлены уполномоченным должностным лицом.
 
    На основании изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает  вину Иванникова С.Н. доказанной и квалифицирует содеянное им по ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области"  как бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния.
 
                При назначении наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Иванникову С.Н. административное наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями  29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
постановил:
 
 
    Иванникова С.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» и назначить наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Татищевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
         Мировой судья                                                                                     М.Ю. Свечникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать