Решение от 15 февраля 2014 года №5-13/2014

Решение по административному делу
 
 
    Дело № 5-13/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
п.Чокурдах                                                                                      15 февраля 2014 года
 
 
    Мировой судья по   судебному  участку №4 Аллаиховского района Республики Саха(Якутия) Ласковая С.П., находящийся  по адресу: п. Чокурдах, ул. Ленина, 16, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Отдела МВД России по <АДРЕС> району в отношении  гр. Едукина С.Д., <ДАТА2>рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, русским языком владеющего, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, в/о, со <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт серии  <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ОБЕЗЛИЧИНО> ОВД   <ДАТА3> Ранее к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ привлекавшегося  неоднократно; права,  предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ <ФИО1>  разъяснены и понятны, ходатайств и отводов не заявлено,о совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст. 20.21 КоАП РФ
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    14 февраля 2014 года в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут   гр. Едукин С.Д.  находился     в состоянии алкогольного  опьянения  в здании Сбербанка <НОМЕР>  на ул. <АДРЕС>  в   п. <АДРЕС>, на заданные вопросы отвечал невнятно, при ходьбе шатался, имел стойкий запах алкоголя изо рта, неряшливый внешний вид, непристойно жестикулировал руками,  всем своим видом и поведением оскорбляя человеческое достоинство и  общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании  Едукин С.Д. вину свою признал, подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, что действительно <ДАТА4>   употреблял  спиртные напитки,  затем пошел в сбербанк, откуда и был доставлен сотрудниками полиции.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Кроме признательных показаний самого лица, привлекаемого к административной ответственности,  факт  совершения им  административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, объективно  подтверждается собранными по делу доказательствами:  протоколом об административном правонарушении 58/021238/31  от <ДАТА5>, рапортом  ст. УУП  Отдела МВД по <АДРЕС> району <ФИО2>, из которых следует, что  Едукин С.Д.  находился   в общественном месте   в состоянии опьянения,  оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; протоколами об административном  задержании и доставлении, а также о направлении на медосвидетельствование от <ДАТА6> гр. Едукина С.Д.; протоколом медосвидетельствования  Аллаиховской ЦРБ  <НОМЕР>   от <ДАТА5>, которым установлено алкогольное опьянение-наличие  спиртосодержащих веществ 1.25   промилле в выдыхаемом воздухе (показания алкометра), при визуальном осмотре фельдшером СМП выявлены  сопутствующие признаки опьянения:  мимика вялая, походка шатающаяся, точных движений не выполняет, состояние в позе Ромберга неустойчиво, запах алкоголя изо рта имеется на расстоянии, со слов употреблял водку;  справкой  о результатах проверки в ОСК,  где указано на неоднократность привлечения к административной ответственности  Едукина С.Д. за однородные правонарушения, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
 
    Мировой судья действия   Едукина С.Д. квалифицирует по  ст.20.21 КоАП РФ как  появление в общественном месте в состоянии  опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Смягчающим вину обстоятельством   в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины.
 
    Отягчающим  вину обстоятельством   в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ является  повторное совершение  однородного административного правонарушения,  по которому  не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также  характеристику личности Едукина С.Д:  привлекался в течение года    за однородные правонарушения  неоднократно.  Полагаю применить в качестве наказания административный  арест.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.20.21, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Едукина С.Д.  признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного   ст.20.21 КоАП РФ за появление  в общественном месте  в состоянии  опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Назначить Едукину С.Д. наказание в виде административного ареста сроком одни сутки. Арест исчислять с момента задержания, т.е. с  13  часов 15 февраля 2014 года, зачесть в срок отбывания административного ареста время задержания с <ОБЕЗЛИЧИНО> минут 14 февраля 2014 года  до <ОБЕЗЛИЧИНО>минут 14 февраля 2014 года.
 
 
    Согласно ст. 32.8. КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
 
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Янский  районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья:                                                    п/п                                         С.П.Ласковая
 
 
 
 
 
                    СОГЛАСОВАНО
 
 
 
                    Мировой судья:                                                                         С.П.Ласковая
 
 
 
                    17.02.2014 г.