Постановление от 19 февраля 2014 года №5-13/2014

Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 5-13/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу №5-13/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    19 февраля 2014 года город Тихорецк
 
    Судья Тихорецкого городского суда Семенов Е.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сапрыкин С.В.,
 
    представителя органа, возбудившего дело об административном правонарушении, - прапорщик полиции Шевкопляс С.А. (служебное удостоверение от 04.04.2013 КРД № 039434),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отдела МВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении Сапрыкина Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сапрыкин С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
 
    17.02.2014 года в 11 часов 54 минуты Сапрыкин С.В., находясь в наркологическом отделении ПМС-24 в городе Тихорецке, выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
 
    Сапрыкин С.В. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал полностью и пояснил, что находился алкогольном опьянении и выражался нецензурной бранью.
 
    Представитель органа, возбудившего дело об административном правонарушении, Шевкопляс С.А., в судебном заседании пояснил, что Сапрыкин С.В. совершил мелкое хулиганство – выражался нецензурной бранью в адрес граждан находившихся в наркологическом отделении.
 
    Судья, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, находит вину Сапрыкина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной протоколом №14-440318 от 17.02.2014 года об административном правонарушении, показаниями самого правонарушителя.
 
    При назначении административного наказания Сапрыкину С.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а именно то, что Сапрыкин С.В. не работает, отрицательно характеризуется по месту жительства, неоднократно привлекался к административной ответственности.
 
    При установленных обстоятельствах, правонарушителю надлежит назначить наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
 
    Руководствуясь статьями 4.1-4.7, 29.10, 29.11, ч.1 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Сапрыкина Сергея Васильевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут 19.02.2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать