Постановление от 06 марта 2014 года №5-13/2014

Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 5-13/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-13/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Вилючинск Камчатского края
 
06 марта 2014 года
 
    Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Чернявский А.В., при секретаре судебного заседания Клепас А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Манакина В. В.ича, <данные изъяты>
 
 
установил:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут Манакин, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, на участке дороги в районе <адрес> в городе Вилючинске, выполняя манёвр «задний ход», не убедился в его безопасности, в результате чего совершил столкновение с припаркованной автомашиной «<данные изъяты>», государственный номер №, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Манакин В.В. при рассмотрении дела вину во вменяемом правонарушении признал, суду пояснил, что произошедшее дорожно-транспортное происшествие не заметил, в связи с чем и покинул место происшествия.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Манакина В.В., потерпевшую Крутых О.Ф., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по розыску ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Кузнецовым А.С. по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, на участке дороги в районе <адрес> г. Вилючинска, было возбужденно дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования, в целях установления водителя, совершившего ДТП.
 
    В ходе административного расследования и проведения мероприятий по установлению личности водителя, оставившего место дорожно-транспортного происшествия, было установлено, что автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, владельцем которого является Манакин В.В., совершил наезд на припаркованную автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № на участке дороги в районе <адрес> в г. Вилючинске.
 
    ДД.ММ.ГГГГ инспектором группы по розыску ОВ ДПС ГИБДД ОМВД по ЗАТО Вилючинск Кузнецовым в отношении Манакова В.В. составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут на участке дороги в районе <адрес> в г. Вилючинске Камчатского края, управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершив ДТП, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Копию протокола Манакин В.В. получил, замечаний по его содержанию не имел, в своих письменных объяснениях указал, что из-за плохой погода не заметил автомобиль, на который совершил наезд.
 
    Обстоятельства совершения Манакиным В.В. дорожно-транспортного происшествия возле <адрес> г.Вилючинска, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: рапортом и.о. оперативного дежурного ОП № ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Прищепова А.Ф., рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Селюжицкого И.А., схемой происшествия, актом осмотра поврежденного действиями Манакина В.В. автомобиля «Ниссан Сани», государственный номер №, письменными объяснениями Крутых О.Ф., Сиволобовой Е.В., явившейся очевидцем ДТП, объяснениями Манакина В.В., справкой о ДТП.
 
    Вышеперечисленные доказательства в своей совокупности свидетельствуют, что после дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся Манакин В.В., как водитель транспортного средства, он оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - ПДД), участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
 
    В силу п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия.
 
    С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств пунктом 2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела на основании совокупности исследованных судом доказательств установлено, что Манакин В.В. нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, а именно: управляя ДД.ММ.ГГГГ автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершив столкновение с припаркованным транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Виноградову Л.А. (в настоящее время по сообщению Крутых О.Ф. автомашина продана ей), оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Давая юридическую оценку содеянному, суд, на основании совокупности исследованных доказательств, приходит к выводу, что Манакин В.В. совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Решая вопрос о наложении административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, степень его вины, имущественное и семейное положение.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер совершенного Манакиным В.В. административного правонарушения, его поведение при совершении административного правонарушения и после него, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначить Манакину административное наказание по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управлении транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
 
    Признать Манакина В. В.ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виделишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Копию настоящего постановления для исполнения направить в ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Камчатского края.
 
    Разъяснить Манакину В. В.ичу, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Мотивированное постановление изготовлено 7 марта 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья
 
А.В. Чернявский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать