Постановление от 17 января 2014 года №5-13/2014

Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 5-13/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-13/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г.Кунгур Пермского края           17 января 2014 года
 
    Судья Кунгурского городского суда Пермского края Лутченко С.А.,
 
    при секретаре Водопьяновой И.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Карпова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Карпова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, не работающего, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В отношении Карпова А.С. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ на пульт стационарного электронного мониторинга подконтрольных лиц поступило сообщение о нарушении расписания присутствия электронного браслета, находящегося у осужденного к ограничению свободы Карпова А.С., что говорит о том, что Карпов А.С. с надетым на него электронным браслетом, находился на отдаленном расстоянии от мобильного контрольного устройства ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты> по <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты> по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес>, а, следовательно, осужденный Карпов А.С. воспрепятствовал исполнению своих служебных обязанностей инспектору филиала по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Аристову А.А., вследствие чего в данный период времени не было возможности осуществлять контроль за обязанностями и ограничениями возложенными судом.
 
    В судебном заседании Карпов А.С. вину признал полностью, пояснив, что осенью ДД.ММ.ГГГГ. он привлекался к административной ответственности в виде штрафа за аналогичное нарушение. Штраф им уплачен.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Карпова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3), рапортами (л.д.4,6), отчетами по нарушениям ПЛ (л.д.5,7), объяснением (л.д.8) и его показаниями в судебном заседании, согласно которых факт совершения указанного административного правонарушения Карпов А.С. не отрицал.
 
    Достоверность и допустимость доказательств у суда сомнений не вызывает.
 
    Согласно приговору мирового судьи судебного участка № Кунгурского городского суда Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ., Карпов А.С. осужден к наказанию в виде ограничения свободы (л.д.9-11) и в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ, осуждённому установлены ограничения на изменение места жительства или пребывания, а также на выезд за пределы территории Кунгурского муниципального района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы.
 
    Для обеспечения надзора за отбыванием осуждённым наказания, уголовно-исполнительной инспекцией, в соответствии с ч.1 ст.60 УИК РФ, принято постановление об использовании в отношении осужденного Карпова А.С. электронного средства надзора и контроля (л.д.12).
 
    В качестве такого средства применен, в частности, электронный браслет и мобильное контрольное устройство (для отслеживания местоположения осуждённого по сигналам глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС/GPS).
 
    Судом установлено, что в период отбывания наказания, осуждённый оставил мобильное контрольное устройство, предназначенное для ношения совместно с электронным браслетом при нахождении вне мест, оборудованных стационарным контрольным устройством ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты> по <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. с <данные изъяты> по <данные изъяты> <данные изъяты>., что препятствовало установлению факта соблюдения или нарушения им ограничения на выезд за пределы территории Кунгурского муниципального района.
 
    Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия Карпова А.С. по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, поскольку своими действиями осужденный препятствует сотрудникам инспекции осуществлять обязанности по надзору и принятию мер по предупреждению нарушений установленного порядка отбывания наказания.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, сведения, содержащиеся в протоколе и сообщенные Карповым А.С. в судебном заседании, о его личности, материальном, семейном положении.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает раскаяние Карпова А.С. в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить Карпову А.С. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Карпова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (Семьсот) рублей 00 копеек.
 
    Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по Пермскому краю (филиал по Кунгурскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю) ИНН 5902291220, КПП 590201001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Перми, счет 40101810700000010003, БИК 045773001, ОКАТО 57401000000, КБК 32011690010010000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья:                            С.А.Лутченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать