Постановление от 17 января 2014 года №5-13/2014

Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: 5-13/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-13/2014
 
    Поступило 20.12.2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    г. Обь Новосибирской области «17» января 2014г.
 
    Судья Обского городского суда Новосибирской области Шинко Ж.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гладышевой Татьяны Анатольевны, <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № из <данные изъяты> гр. <данные изъяты> Гладышева Т.А. в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. осуществила вход в «зеленый коридор», зону таможенного контроля зала прилета международного терминала аэропорта «Толмачево», расположенного в <адрес>, т.е. своими действиями заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. В отношении Гладышевой Т.А. был проведен устный опрос и таможенный осмотр вещей предъявленных ею для таможенного контроля. В ходе осмотра у нее были обнаружены изделия <данные изъяты> Исходя из заявления лица, количественных показателей и однородности товара, на основании ст.3 Соглашения б/н от ДД.ММ.ГГГГ между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» указанный товар не может быть отнесен к товарам для личного пользования.
 
    В судебное заседание Гладышева Т.А. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно протоколу ее опроса в ходе административного расследования указала, что данный товар ввезла для своей матери, которая занимается предпринимательской деятельностью, за границу выезжает часто, с правилами таможенного контроля в части, касающейся ввоза на таможенную территорию Таможенного союза товаров физическими лицами для личного пользования (в частности для предпринимательской деятельности), она не знакома, в связи с чем осуществила вход в «зеленый коридор».
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что Гладышева Т.А. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.
 
    Наличие в действиях Гладышевой Т.А. этого правонарушения подтверждается объяснением Гладышевой Т.А., протоколом опроса главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Толмачево Новосибирской таможни ФИО4, заключением таможенного эксперта <адрес>, протоколом изъятия вещей и документов.
 
    В силу ст.179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.
 
    На основании п.3 ст.150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза.Статья 354 ТК ТС устанавливает, что товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. Форма пассажирской таможенной декларации, порядок ее заполнения, подачи и регистрации определяются решением Комиссии таможенного союза.
 
    Согласно п. 36 ст. 4 ТК ТС товары для личного пользования - это товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.
 
    В соответствии с п. 19 ст. 4 ТК ТС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров с недекларированием товаров.
 
    Изделия <данные изъяты> были ввезены Гладышевой Т.А. в целях предпринимательской деятельности, исходя из количества, однородности товара, ассортимента, подлежали обязательному письменному декларированию в установленном законом порядке.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о виновности Гладышевой Т.А. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ.
 
    Исходя из стоимости товара и его объема, деяние, совершенное Гладышевой Т.А., суд не признает малозначительным. Существенных нарушений порядка привлечения к административной ответственности в судебном заседании также не установлено.
 
    Обсуждая вопрос о наказании, суд, прежде всего, учитывает то обстоятельство, что Гладышева Т.А. ранее к <данные изъяты>, отягчающих и смягчающих её ответственность обстоятельств по данному делу нет. В связи с этим суд считает возможным назначить ей наказание в пределах указанной нормы права и в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гладышеву Татьяну Анатольевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде конфискации - принудительного безвозмездного обращения в федеральную собственность, товара, явившегося предметом административного правонарушения – изделия <данные изъяты>, хранящегося в <адрес>.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать