Постановление от 19 мая 2014 года №5-13/2014

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 5-13/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-13/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Камбарка УР 19 мая 2014 года
 
    Судья Камбарского района Удмуртской Республики Иконников В.А.,
 
    при секретаре Б.С.П.,
 
    с участием Тележкина А.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в отношении Тележкина А. В., (персональные данные исключены), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    xx.05.2014 года в 03 часа 07 минут, Тележкин А.В. у дома (адрес-2) управляя автомобилем БМВ государственный регистрационный знак xxxxx /18 с признаками опьянения, оказал неповиновение законному требованию, сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, выразившееся в невыполнении их законного требования предусмотренных п.2.1.1 ПДД РФ передать водительское удостоверение для проверки, а так же проехать в дежурную часть ОМВД РФ по Камбарскому району, хватался за форменную одежду и пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, то есть своими действиями Тележкин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Тележкин А.В. вину в совершении правонарушении не признал, пояснив, что был трезв, только выпил немного пива, сотрудникам полиции после его остановки он показал водительское удостоверение, но передать его инспекторам ДПС отказался, отказался выходить из своей машины, после чего Тележкина сотрудники полиции вытащили из машины и посадили в автомобиль ДПС, откуда он потом открыл дверь и просто вышел. При этом причину почему он это сделал назвать не может. Затем на Тележкина надели наручники и вновь посадили в машину ДПС, в которой он потом разбил заднее стекло. Тележкин от прохождения освидетельствования у сотрудников ДПС отказался, но не отказывался от прохождения освидетельствования в больнице.
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 19.3 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Пункт 2.1.1 Правил Дорожного Движения РФ указывает, что водитель транспортного средства, должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
 
    Материалами административного дела установлено, что xx.05.2014 года в 03 часа 07 минут, Тележкин А.В. у дома (адрес-2) управлял автомобилем БМВ государственный регистрационный знак xxxxx /18 с признаками достаточными полагать, что находится в состоянии опьянения, и оказал неповиновение законному требованию, сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечения безопасности дорожного движения, выразившееся в невыполнении их законного требования предусмотренных п.2.1.1 ПДД РФ передать водительское удостоверение для проверки, а так же проехать в дежурную часть ОМВД РФ по Камбарскому району, хватался за форменную одежду и пытался скрыться с места совершения административного правонарушения.
 
    Вина Тележкина А.В., в совершении им административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение показаниями сторон и материалами административного дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № хххххх от xx.05.2014 года в отношении Тележкина А.В. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;
 
    - рапортами инспекторов ДПС ОМВД РФ по Камбарскому району К.Е.Ю. и Л.Е.Г., в которых отражено, что xx.05.2014 года около 3 часов 07 минут ими был остановлен у дома (адрес-2) перегруженный автомобиль БМВ государственный регистрационный знак xxxxx//18, после остановки водитель этого автомобиля не выполнил неоднократные требования инспекторов ДПС передать им водительское удостоверение и другие документы, подтверждающие его право на управление данным автомобилем, водитель Тележкин А.В. ответил отказом, кроме того на неоднократные требования сотрудников полиции выйти из автомашины, Тележкин так же ответил отказом и к нему инспекторами ДПС была применена физическая сила и Тележкин был пересажен в автомобиль ДПС. Затем Тележкин открыв дверь автомобиля ДПС, попытался скрыться бегством, но был задержан сотрудниками полиции и вновь водворен в служебную машину ДПС, где Тележкин выражаясь нецензурной бранью выбил заднее стекло автомобиля и затем был доставлен в отдел МВД РФ по Камбарскому району.
 
    - рапортами полицейских ГЗ Сарапульского МОВО К.А.В.и З.М.М. от xx.05.2014 года, в которых отражено, что они, получив сообщение, о том, что сотрудникам ДПС требуется помощь, прибыли к дому (адрес-2), где стоял автомобиль БМВ государственный регистрационный знак xxxxx//18, водитель которого отказывался выполнить неоднократные требования инспекторов ДПС предоставить им водительское удостоверение, а так же впоследствии пытался скрыться бегством, но был задержан.
 
    - показаниями Тележкина А.В., указавшего, что он отказался передать сотрудникам полиции водительское удостоверение, и он не убегал от сотрудников полиции, а просто открыв дверь автомобиля ДПС, вышел из автомобиля, а потом, когда на него надели наручники, он разбил стекло в автомобиле ДПС.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Тележкину А.В. в суде не установлено.
 
    Учитывая вышеизложенное, а так же личность правонарушителя, обстоятельства совершения административного правонарушения, судья считает возможным применение к Тележкину А.В. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административного наказания в виде административного ареста, т.к. это будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Тележкина А. В., xx.хх.хххх года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административном правонарушении, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.
 
    Срок наказания Тележкину А.В. исчислять с 06 часов 40 минут хх мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течении 10 дней через Камбарский районный суд УР.
 
Судья Иконников В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать