Постановление от 22 июня 2014 года №5-13/2014

Дата принятия: 22 июня 2014г.
Номер документа: 5-13/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-13/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Судья Вейделевского районного суда Белгородской области Катасонова Н.С. (п. Вейделевка, ул. Центральная, 17),
 
    рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении в отношении:
 
    Бескишко И.А.,<данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 40 минут на <адрес> Бескишко И.А. находился возле кафе «<данные изъяты>» с явными признаками алкогольного опьянения: имел устойчивый запаха алкоголя из рта, невнятная речь, терял координацию движения своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В связи с наличием в действиях Бескишко И.А. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии с ч.14 ст.13 Закона РФ «О полиции» Бескишко И.А. был направлен сотрудниками полиции на медицинское освидетельствование для установления состояния опьянения в ОГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ». Законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения, Бескишко И.А. не выполнил. Бескишко И.А. проживает в квартире отца.
 
    В судебном заседании Бескишко И.А. показал, что его задержали ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 40 минут на <адрес> Бескишко И.А. находился возле кафе «<данные изъяты>», он был выпившим, по прибытию в ЦРБ ему было плохо, тошнило и он отказался от медицинского освидетельствования, за отказ на него был составлен протокол об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, когда он выпил воды, прошло пару минут и он согласился на освидетельствование, но сотрудники полиции сказали что уже поздно, так как что-то писали. Просил суд не назначать наказание в виде административного ареста, а назначить штраф, в связи с тем что ДД.ММ.ГГГГ ему необходимо выходить на работу. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, квалификацию своих действий не оспаривал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Бескишко И.А. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом доставления, протоколом задержания, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями свидетелей ФИО2, ФИО3.
 
    - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом сотрудника полиции ФИО4 и ФИО5 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 40 минут на <адрес> Бескишко И.А. находился возле кафе «<данные изъяты>» с явными признаками алкогольного опьянения: имел устойчивый запаха алкоголя из рта, невнятная речь, терял координацию движения своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    - из письменных объяснений ФИО2, ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 40 минут на <адрес> Бескишко И.А. находился возле кафе «<данные изъяты>» с явными признаками алкогольного опьянения: имел устойчивый запаха алкоголя из рта, невнятная речь, терял координацию движения своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    - протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Бескишко И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 50 минут был доставлен сотрудниками полиции в ОМВД России по <данные изъяты> району для составления протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Бескишко И.А. ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 20 минут после доставления в ОМВД РФ по <данные изъяты> району был задержан в целях обеспечения правильности и своевременности рассмотрения дела об административном правонарушении;
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Бескишко И.А. при подозрении алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем в данном протоколе произведена соответствующая запись медицинским работником.
 
    - письменным объяснением фельдшера скорой медицинской помощи ФИО1, согласно которому Бескишко И.А. законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта состояния опьянения не выполнил, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 
    Представленные доказательства согласуются в деталях между собой, являются относимыми, допустимыми и достаточными, не вызывают у судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельство невыполнения Бескишко И.А. законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ДД.ММ.ГГГГ около 02 час 40 минут в ОГБУЗ «<данные изъяты> ЦРБ».
 
    Наличие признаков алкогольного опьянения у Бескишко И.А., нахождения его в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, соответствие требований сотрудников полиции о прохождении Бескишко И.А. медицинского освидетельствования части 14 ст.13 Закона РФ «О полиции», подтверждены представленными доказательствами и сомнений у суда не вызывают.
 
    Действия Бескишко И.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Административное правонарушение совершено Бескишко И.А. с прямым умыслом. Бескишко И.А. мог и должен был осознавать, что, отказываясь от прохождения медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения, при наличии у него явных признаков алкогольного опьянения, он не выполняет законные требования сотрудников полиции, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.
 
    Административные доставление и задержание Бескишко И.А. произведены в соответствии с требованиями ст.ст.27.2, 27.3 КоАП РФ, при наличии достаточных оснований.
 
    Согласно справке, выданной ОМВД России по <данные изъяты> району, Бескишко И.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст.20.21, 20.25 ч.1 КоАП РФ, за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Бескишко И.А. судья, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бескишко И.А., судьей признается признание им вины, раскаяние в содеянном.
 
    По месту жительства Бескишко И.А. характеризуется отрицательно.
 
    Учитывая характер совершенного Бескишко И.А. административного правонарушения, данные характеризующие его личность, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие его административную ответственность, судья считает, что назначение Бескишко И.А. административного наказания, иного, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, чем административный арест, нецелесообразно, при этом с учетом наличия обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, суд считает возможным не назначать наказание в виде административного ареста в максимальных пределах санкции ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
 
    К категории лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может быть применен, Бескишко И.А. не относится.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Бескишко И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания Бескишко И.А. исчислять с момента его задержания, то есть с 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Копию постановления направить для немедленного исполнения в ОМВД России по <данные изъяты> району УМВД России по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Вейделевский районный суд, либо непосредственно в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать