Постановление от 10 февраля 2014 года №5-13/2014

Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 5-13/2014
Тип документа: Постановления

Дело № 5-13/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    10 февраля 2014 года ст. Ессентукская
 
    Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Фальковой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу:<адрес>, ст. <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час 40 минут, на <адрес>, около <адрес> ст. <адрес>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> транзит № находясь в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание Афанасов В.Н. не явился, не представив суду доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия. В деле имеется возврат почтовой корреспонденции с указанием « истек срок хранения». Суд расценивает неполучение Афанасовым В.Н. почтовой корреспонденции, как намеренное уклонение от явки в судебное заседание.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия Афанасова В.Н.
 
    Вина Афанасова В.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
 
    Протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час 40 минут, на <адрес>, около <адрес> ст. <адрес>, в нарушение п.п. 2.7 ПДД ФИО1 управлял автомобилем №, находясь в состоянии опьянения.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения.
 
    Суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, установлена.
 
    Таким образом, суд считает, что действия Афанасова В.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КРФ об АП по признакам: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания Афанасову В.Н., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Афанасова В.Н., предусмотренным ст.4.2 КРФ об АП, суд признает признание вины, о чем в протоколе имеются сведения.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Афанасова В.Н., предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный 4.5 КРФ об АП, не истек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, санкцией которой предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать