Постановление от 17 февраля 2014 года №5-13/2014

№ 5-13/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Донецк Ростовской области                                                                            17 февраля 2014 года
 
             Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Донецкая керамика»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    .... года в ... час. в межрайонном отделе УФМС по Ростовской области в г. Донецке по адресу: Ростовская область, г. Донецк, квартал 12, д. 23, при проведении административного расследования установлен факт привлечения ООО «Донецкая керамика» к осуществлению трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистан А.Х.Ю. .... года рождения, не имеющего разрешения на работу на территории Ростовской области
 
    .... года при проведении проверки по адресу: Ростовская область, г. Донецк, ... на территории ООО «Донецкая керамика» был выявлен факт привлечения гражданина Республики Таджикистан А.Х.Ю.., .... года рождения, не имеющего разрешения на работу в Ростовской области, к работе в период с .... года по .... года в качестве подсобного рабочего. Таким образом, ООО «Донецкая керамика» нарушило ст. ст. 13, 13.1 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП.
 
    Представитель ООО «Донецкая керамика» в суд не явился, почтовые извещения, адресованные его представителю, возвращены в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности ООО «Донецкая керамика» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
 
    В силу ст. 13.1 вышеуказанного Закона, разрешение на работу иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 18 настоящего Федерального закона, выдается федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции или его территориальным органом на основании заявления данного иностранного гражданина о выдаче ему разрешения на работу.
 
    Вина ООО «Донецкая керамика» в незаконном привлечении к трудовой деятельности иностранных граждан подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении ... от .... года, согласно которому ООО «Донецкая керамика» привлечен к осуществлению трудовой деятельности гражданин Республики Таджикистан А.Х.Ю., не имеющий разрешения на работу на территории Ростовской области (л.д. 20);
 
            - постановлением по делу об административном правонарушении ... от ..... в отношении А.Х.Ю. по ч.1 ст. 18.10 КРФоАП (л.д. 24);
 
               - рапортом начальника ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г.Донецку РО о том, что в ходе проведения мероприятия антитеррористической направленности ..... сотрудниками ОЭБ и ПК Отдела МВД России по г.Донецку РО на территории ООО «Донецкая керамика» по ... РО выявлен факт незаконного привлечения к трудовой деятельности граждан Узбекистана и Таджикистана (л.д. 14).
 
    Действия ООО «Донецкая керамика» суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ - незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства.
 
              Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ООО «Донецкая керамика», судом не установлено.
 
             Решая вопрос о мере наказания ООО «Донская керамика», суд принимает во внимание все обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ООО «Донецкая керамика», ИНН № ..., ОГРН ... от .... года, юридический адрес: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
               Наименование получателя платежа:
 
    УФК по РО (УФМС России по Ростовской области);
 
    КПП ...
 
    ИНН ...
 
    Код ОКТМО: ...
 
    Номер счета получателя платежа: ...
 
    БИК:...
 
    Код бюджетной классификации: ...
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения.
 
    СУДЬЯ        Н.А.ЛОБОДА