Постановление от 16 января 2014 года №5-13/2014

Дата принятия: 16 января 2014г.
Номер документа: 5-13/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Дело № 5-13/2014
 
    г.Зерноград 16 января 2014 года
 
    Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Сарана В.А., рассмотрев материалы, поступившие из ОМВД России по Зерноградскому район об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
 
    Бережного ФИО6, <данные изъяты>, судья
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ гр. Бережной И.И. находясь на <адрес> около <адрес> был задержан сотрудниками полиции в связи с тем, что в ОМВД России по Зерноградскому району поступило заявление от гр-ки ФИО3, в автомобиле которой он разбил стекло на двери и похитил автомагнитолу. На предложение сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для разбирательства ответил категорическим отказом, пытался убежать, вырывался, чем оказал неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В судебном заседании гр. Бережной И.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал.
 
    Вина гр. Бережного И.И. подтверждается следующими доказательствами, содержащимися в представленных материалах: протоколом об административном правонарушении 61 № 114 140130 от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании № 22 от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом старшего полицейского ГЗ ОВО при ОМВД России по Зерноградскому району старшего сержанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом полицейского-водителя ГЗ ОВО при ОМВД России по Зерноградскому району старшего сержанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, показаниями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, изложенными в письменном виде.
 
    Действия гр. Бережного И.И. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - оказание неповиновения законным распоряжениям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина гр. Бережного И.И.
 
    Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных п.1 ч.1 ст.4.3 КРФ об АП.
 
    Наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – раскаяние Бережного И.И. и считает целесообразным назначить административное наказание в виде 2 суток административного ареста.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь 29.9,29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бережного ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) суток административного ареста.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года. Зачесть в срок отбытия наказания с момента его задержания и доставления в Отдел МВД России по Зерноградскому району, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление подлежит исполнению Отделом МВД России по Зерноградскому району, немедленно. С момента его вынесения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд.
 
Федеральный судья Сарана В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать