Постановление от 12 марта 2014 года №5-13/2014

    Дело № 5- 13/2014                                                             12 марта 2014 года
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Судья Зеленогорского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева С.А.,
 
    при секретаре Егоровой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики РСФСР, гражданина Республики Украина, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, детей не имеющего, ранее привлекавшегося за совершение однородного правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из представленных материалов усматривается, что гражданин Республики Украины ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 минут находился по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> был доставлен в 81 отделение полиции ОМВД России по <адрес>, как лицо, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    При проверки документов установлено, что ФИО1 являясь гражданином Республики Украина на территорию РФ въехал ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Гуково», цель въезда-работа. Состоял на миграционном учете до 12.03.2012г. Согласно статьи 5 Федерального закона № 115- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» обязан был по истечении срок временного пребывания в РФ, покинуть территорию РФ или продлить срок временного пребывания в РФ. Однако в нарушение требований вышеуказанного закона, территории РФ не покинул, срок временного пребывания в РФ не продлил, на миграционном учете не состоит.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1, считает его вину в совершении инкриминированного административного правонарушения полностью доказанной.
 
    Вина в совершении правонарушения подтверждается:
 
    -объяснениями ФИО1;
 
    - протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что гражданин Республики Украина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 минут находился по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> был доставлен в 81 отделение полиции ОМВД России по <адрес>, как лицо, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ. При проверки документов установлено, что ФИО1 являясь гражданином Республики Украина на территорию РФ въехал ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Гуково», цель въезда-работа. Состоял на миграционном учете до 12.03.2012г. По истечении срок временного пребывания, территории РФ не покинул, срок временного пребывания в РФ не продлил, на миграционном учете не состоит.
 
    -рапортом сотрудника полиции ФИО4 от 11.03.2014г.;
 
    -протоколом АЗ № об административном задержании ФИО1 от 11.03.2014г.;
 
    -протоколом ДЛ САП № о доставлении ФИО1, как лица, совершившего административное правонарушение от 11.03.2014г.;
 
    - справкой по учетным данным учета и регистрации иностранных граждан на территории РФ от 11.03.2013г., другими документами.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ, выразившегося в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока пребывания, поскольку в соответствии со ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по истечении срока пребывания по вопросу продления срока пребывания на территории Российской Федерации через принимающую сторону не обратился, территорию Российской Федерации не покинул.
 
    Указанное правонарушение совершено им на территории города федерального значения Санкт-Петербург.
 
    Представленные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела судом не установлено каких-либо нарушений прав иностранного гражданина, поскольку ФИО1 по национальности русский, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, признание вины в совершении правонарушения.
 
    Суд принимает во внимание, что ФИО1 родился в России, является по национальности русским, учитывая политическую ситуацию на Украине, суд считает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное в виде штрафа, без административного выдворения за пределы РФ и разъясняет его право обращения с заявлением о предоставлении временного убежища.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3, 32.2 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики РСФСР, гражданина Республики Украина, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (81 о/п ОМВД России по <адрес>), ИНН 7830002600, КПП 784201001 ОКАТО 40 281 509 000 р.сч. 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу БИК 044030001 КБК 188 1 16 90020 02 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
 
    Судья